En comeback i drömmarnas tecken. En domarinsats som gick i risets tecken. En sågning i respektens tecken. Det var facit när Robert Rosén hade spelat klart sin första hemmamatch för säsongen.
Med en assist och ett avgörande mål blev Rosén stor matchhjälte när Växjö slog HV71 med 4-3. Hans kväll kunde dock ha slutat annorlunda med åtta minuter kvar. Då rev han ner Jonathan Ang mitt framför domaren. Men domaren friade oförklarligt Rosen.
Istället åker Ang på abuse off officials efter vildsinta protester när han inte får utvisningen med sig. Det gjorde han på goda grunder. Utvisningen var självklar.
I Växjös powerplay avgör Rosén (vem annars?). Så liten är skillnaden mellan hjälte och syndbock. Då Rosen borde ha suttit på botbänken istället för Ang. Men vinnaren skriver historien.
Anton Blomqvist var extremt sammanbiten efter matchen. Han tog bladet från munnen och sa vad han tyckte om domarinsatsen. Rollerna borde ha varit de motsatta.
Situationen som avgjorde matchen uppkom enligt honom för att domaren/domarna "inte gjorde sitt jobb". Följt av att den sen valde att "kliva in och spela hjälte", och gjorde HV71 till syndbocken.
Blomqvist fick inte med sig poäng hem till Jönköpng. HV71:s tränare sågade beslutet och den enskilda bedömningen av Angs utvisning. Men han vann ändå respekten - jävlas inte med hans lag, gör ditt jobb på isen och sätt inte hans lag i en sådan situation igen.
Även en SHL-tränare måste öppet våga säga som det är till pressen. Beslutet var fel och då måste det sägas på ett respektfullt sätt även mot domare. Det lyckades Blomqvist uppfriskande väl med.

Robert Rosén var åter i centrum /Bildbyrån