Snabbanalys av trade deadline

Bild från Bildbyrån

Snabbanalys av trade deadline

En lite lugnare deadline än vanligt. Men absolut inte utan intressanta händelser. Speciellt under den sista timmen, när Mark Streit först skeppades till Tampa, för att väldigt kort därefter hamna i Pittsburgh. Här följer en snabbanalys av de senaste dagarnas största trejder.

Till Washington Capitals: Kevin Shattenkirk, Phoenix Copley.

Till St. Louis Blues: Zach Sanford, Brad Malone, val i förstarundan 2017, villkorligt val i andrarundan 2019.

Snacka om grädde på moset! NHL:s bästa lag plockade in den hetaste och mest eftertraktade “rental-spelaren”. Var det nödvändigt? Troligtvis inte. Var det bra för laget? Absolut. I Shattenkirk får Capitals en offensiv back av högsta klass och han kommer kliva in på John Carlsons plats i Washingtons första powerplay-uppställning. Hans sju mål i den spelformen den här säsongen är ett lyft från Carlsons ett. I förlängningen leder det också till att Carlson kan vara fräschare och fokusera sina krafter på boxplay, där han är en viktig kugge.

Vad får Blues ut av trejden då? Ganska bra betalt ändå. Visst kan man argumentera för att man skulle behålla honom, men skulle Blues inte ta sig till slutspel hade det sett oerhört dumt ut att inte utnyttja Shattenkirks värde. Sen kan man också argumentera för att man skulle trejdat Shattenkirk till ett lag som inte riktigt var i topp av tabellen eller en av favoriterna till Stanley Cup, för att förbättra sina chanser att få ett tidigare draftval. Men på det stora hela var det nog en bra trejd för båda lagen.

Vinnare av trejden: Båda.

Till Minnesota Wild: Martin Hanzal, Ryan White, val i fjärderundan 2017.

Till Arizona Coyotes: Grayson Downing, val i förstarundan 2017, val i andrarundan 2018, villkorligt val i fjärderundan 2019.

Minnesota Wild menar allvar i år. Inte mer än rätt förstås, med den säsongen de har haft, samt några åldrande spelare. Lägg därtill att de förmodligen kommer förlora en bra back till Las Vegas i sommar, och satsningen blir än mer självklar.

Martin Hanzal passar perfekt in i Wild. Han ger ett djup på centerpositionen som de har saknat, och kommer att avlasta Mikko Koivu på ett föredömligt sätt. Att de även får in en riktig gnidare i Ryan White ska inte underskattas.

Arizonas unge general manager John Chayka fortsätter sin renovering av laget och hoppas att få ordning på grejorna snart. Han hade inget annat val än att trejda Martin Hanzal, och fick, likt Blues, bra betalt för honom.

Vinnare av trejden: Båda.

Till Los Angeles Kings: Ben Bishop, val i femterundan 2017.

Till Tampa Bay Lightning: Peter Budaj, Erik Cernak, val i sjunderundan 2017, villkorligt val 2017.

En konstig trejd. Är Kings osäkra på Jonathan Quicks hälsotillstånd? Tycker Tampa att Erik Cernak är bra? Många frågor, få svar. Visst, Ben Bishop är en kanonmålvakt när han är i slag. I år har han varit lite sämre, men är fortfarande att räkna med. Så från Kings håll finns en viss tanke, även om Budaj har skött det bra i Quicks frånvaro. Men vad gör Tampa? Budaj är en nedgradering. Cernak kommer inte bli något, sanna mina ord. De kanske inte kunde få bättre betalt för Bishop, men varför inte behålla honom då?

Vinnare av trejden: Kings.

Till Ottawa Senators: Alexandre Burrows.

Till Vancouver Canucks: Jonathan Dalén.

Vad gör Ottawa Senators? Inte bara byter bort sin framtid, utan skriver även nytt tvåårskontrakt med Burrows. Har de fått storhetsvansinne och tror att de har en rimlig chans att vinna i år? Baserat på deras trupp och deras framtidslöften är deras fönster snarare mellan 2020 och året Erik Karlsson lägger av. Inte nu. Därför känns det helt orimligt att skicka en stor talang i Dalén mot en 35-årig Burrows. Många har redan dragit paralleller till Erat-Forsberg-trejden. Inte alls en orimlig jämförelse.

Vinnare av trejden: Canucks.

Till Florida Panthers: Thomas Vanek

Till Detroit Red Wings: Dylan McIlrath, val i tredjerundan 2017.

Detta känns som en väldigt billig affär för Panthers. I Vanek får man en spelare som med rätt förutsättningar kan vara hur bra som helst. En spelare med x-factor. Dylan McIlrath har inget värde längre, och ett tredjerundaval är bra, men inte något speciellt. Trodde att intresset skulle vara så pass stort att priset skulle bli högre.

Vinnare av trejden: Panthers.

Till Los Angeles Kings: Jarome Iginla.

Till Colorado Avalanche: Villkorligt val i fjärderundan 2018.

Kul för Iginla att återförenas med Darryl Sutter och få en rimlig chans att vinna en Stanley Cup, i vad som troligt är Iginlas sista säsong i NHL. Kings behöver hjälp i powerplay, och det är där Iginla skulle kunna påverka laget. Han är knappast en fem-mot-fem-spelare längre, han är klart trögare och svagare än under hans peak, men som expert i offensiva situationer är han användbar.

Vinnare av trejden: Båda.

Till Tampa Bay Lightning: Mark Streit.

Till Philadelphia Flyers: Valtteri Filppula, val i fjärderundan 2017, villkorligt val i sjunderundan 2017.

Ron Hextall strikes again. Det är svårt att hitta några direkt dåliga val från Ron Hextalls sida under hans år som general manager i Flyers. Samma sak kan man säga om Lightnings GM Steve Yzerman. Föga förvånande är det då att båda lyckas komma ut ur en trejd med klart förbättrade situationer för sina lag. Hextall och Flyers får in ett par draftval och en etablerad center som kan hjälpa dem i år och framför allt nästa år. Dessutom är det inte osannolikt att Streit återvänder till Philadelphia i sommar för en mindre peng. Han har hintat om det.

Yzerman blev av med en stor lönepost i Filppula, vilket innebär att han kan skriva nytt kontrakt med flera nyckelspelare i sommar. Dessutom fick han in rutin och powerplay-kraft i Streit, något som Tampa verkligen behöver.

Vinnare av trejden: Båda.

Till Pittsburgh Penguins: Mark Streit

Till Tampa Bay Lightning: Val i fjärderundan.

Det här är konstigare. Varför skulle Tampa inte vilja utnyttja Streit? Är ett fjärdeval värt det? Borde inte Streit vara värd mer för Tampa i detta slutspel? Känns verkligen som att Yzerman har gjort ett förhastat val.

Vinnare av trejden: Penguins.