Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Frölundas säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Frölundas säsong 2025/2026.
Det här skrev jag den 10 augusti 2025
Frölunda- spetsen framåt bland forwards är fortsatt problemet för Frölunda. Kanske kan ett förändrat spelsystem få fart på offensiven? Att ständigt sätta press och skapa zontid har inte alltid visat sig vara det mest effektiva sättet att spela ishockey på om laget ska producera framåt. Routsalainen säger du? 22 poäng på 43 matcher förra säsongen. Men Innala då? Han är inte den poängsprutan som många tror att han är efter en lyckad tidigare sejour i Frölunda. Han är mer en ”26 poäng på 42 matcher kille” än en ”40 poäng på 42 matcher kille”. Ivar Stenberg då? En supertalang, men han är ung och hans prestationer kommer variera för kraftigt. Nä trubbigheten får Frölunda dras med, på ett sätt är det kanske rättvist med tanke på den stora kvaliteten på back- och målvaktssidan?
Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen:
Rätt! Medel! Fel!
***
Medel!
Frölundas spelsystem- Frölundas spel utvecklades under Robert Olsson, i alla fall under hösten. Offensiven förbättrades under inledningen av säsongen, men var direkt svag under våren. Spådomen blev alltså halvrätt och bedöms med betyget: medel!
***
Medel!
Artu Ruotsalainen gjorde 36 poäng (15 + 21) på 50 matcher, han var alltså något bättre än föregående säsong produktionsmässigt, men fortfarande för trubbig för att verkligen bli tungan på vågen.
***
Fel!
Jere Innala var betydligt bättre än vad jag trodde. Aktiv i spelet och med finfina 40 poäng (22+18) producerade han absolut tillräckligt mycket för att anses vara en toppspelare offensivt i SHL.
***
Fel!
Ivar Stenberg var otroligt bra den här säsongen och förutom ett bra offensivt spel lyckades han väl genom att producera 33 poäng (11 + 22) på 43 matcher.
***
Rätt!
Kvalitén på målvaktssidan och backsidan var bra och jag bedömer den spådomen som korrekt. Tobias Normann var otroligt duktig i målet och landade på över 92 i räddningsprocent såväl i grundserien som i SM-slutspelet. Lasse Johansson var absolut inte fy skam han heller, även om han gjorde en något svagare säsong än väntat. Han lyckades trots allt ligga över 90% i både grundserie och slutspel. Backsidan var bra och stabil, men likt hela laget formtoppade backarna för tidigt. Tömmernäs, Heens, Högberg och Nilsson var alla bra, medan lagledningen säkerligen hoppades få ut mer av spelare som Egli och Folin.
***
Summering
1 rätt!
2 medel!
2 fel!
