• Hem
  • Barkestams blogg
Barkestams blogg

Bild från Bildbyrån

Rätt och fel om Luleå hockey, del 3 (sista delen)

Inför årets säsong förutspådde jag vad som skulle hända gällande spelare i Luleås trupp. Jag kallade inlägget för "Överanalys Luleå hockeysäsongen 2025/2026" och texten publicerades den 13 september 2025. Jag tänkte nu följa upp hur väl mina förutsägelser föll ut. Först anges spelarens namn, sedan förutsägelsen och därefter står det "Rätt", "Fel" eller "Medel" som bedömning.

Filip Eriksson - får sitt definitiva genombrott. Han kommer att trivas i Luleås trygga grundspel och få chansen med O’Neill.

Rätt! Eriksson tog verkligen stora steg och under inledningen av säsongen producerade han verkligen på ett bra sätt. Under senare delen av säsongen pendlade han mellan första och fjärdekedjan. Han fick stundtals förtroende i powerplay, men ofta i boxplay. Eriksson fick sitt efterlängtade genombrott den här säsongen, vilket poängökningen också indikerar. Under säsongen 2024/2025 producerade Eriksson 6 poäng (2 + 4) i Växjö på 37 matcher, medan motsvarande siffror i Luleå 2025/2026 blev 29 poäng (15 + 14) på 52 matcher.

Jakob Ihs-Wozniak - kommer även i år ha svårt att övertyga Bulan om att han ska istid i en produktiv kedja. Han kommer att få hoppa in här och där, men det riktiga lyftet kommer inte. Ihs-Wozniak kommer därför omges av flytt-rykten runt jul.

Rätt! Ihs-Wozniak hade mycket riktigt svårt att övertyga Bulan om sin förträfflighet och hamnade längre och längre ut på bänken. Han blev utlånad till Björklöven där han initialt producerade bra, men sedan fick han en alltmer perifer roll i laguppställningen även där. Inför nästa säsong förefaller det var rätt osäkert om han ska stanna och kämpa för sin plats, alternativt ta chansen på andra sidan Atlanten.

Markus Nurmi - kommer vara rätt blek. Poängproduktionen kommer att vara i svagaste laget och han landar på blott 20 poäng (7 + 13). Nurmi försöker spela fysiskt, men missar ofta tacklingarna och lägger en oproportionerligt stor del av sin tid på isen på att stå och puttas och bjäbbas bakom en linjeman.

Medel: Nurmi gjorde 32 poäng och överträffade med marginal mina lågt ställda förutsägelser. Under hösten var han bra och produktiv, men under slutdelen av säsongen och i slutspelet var han otroligt blek. I intervjuer med Kuriren uppgav han att ett alltför frekvent stakande på längdskidor runt Ormberget ska ha utgjort en del av förklaringen. Med tanke på vad han visade upp i slutspelet måste klistervallan under skidorna följt med in på isen.

Erik Gustafsson - kommer att vara stabil och trygg under grundserien. I slutspelet växlar han upp och är återigen Luleås självklara ledargestalt.

Medel! Gustafsson hade en rätt kämpig säsong och förmådde sig inte vara den där självklara ledargestalten på isen som han varit tidigare. I omklädningsrummet finns det ingen anledning att betvivla hans pondus och kompetens. Gustafsson gjorde 23 poäng på 49 matcher i grundserien, vilket absolut är godkänt med tanke på hans roll i laget. Hans prestationer i grundserien får betraktas som godkända. Under slutspelet såg han däremot ofta rejält sliten ut och han stod för en hel del misstag som man inte är van att se honom göra. Han landade på anmärkningsvärda -8 i +/- statistiken i slutspelet, en mindre lyckad notering.

Summering, del 3

Rätt: 2

Medel: 2

Fel: 0

Total summering del 1, del 2 och del 3

Rätt: 3 + 3 + 3 = 6

Medel: 0 + 2 + 2= 6

Fel: 3 + 1 + 0 = 4

Slutgiltig analys av förutsägelserna.

Jag kan konstatera att mina förutsägelser blev mer rätt än fel. Åtminstone om jag själv får vara domare. En hel del spelare blev svårbedömda och därav hamnade i kategorin medel. En sådan var Markus Nurmi vars prestationer verkligen varierade kraftigt över året. Största felet hade jag var förutsägelsen gällande David Granberg som jag trodde skulle få ett genombrott i år. Mest väntade var Lassinanttis svaga säsong, Liedes bleka insatser och att Kotkansalo inte dög till i SHL.

Barkestams blogg

Bild från Bildbyrån

Aj då Shinnimin!

Igår (2026-05-12) bekräftade Luleås sportliga ledning att Shinnimin inte erbjudits ett nytt kontrakt och därför lämnar klubben.

Jag kommer att sakna Shinnimin. Han står för mycket av det som jag gillar med hockey. Passionen och förmågan att driva på sitt lag även i de gråaste omgångar av SHL i november månad. Fram till den senaste säsongen, då produktionen dök betänkligt, har Shinnimin dessutom producerat bra med poäng. Ofta har målproduktionen landat i spannet 14-17 mål per säsong i SHL, vilket motsvarar en toppinsats i ligan. Han har även förmågan att locka fram känslor i en sport som verkligen mår bra av just känslor. Alla som ser mycket hockey vet vilken väsensskild upplevelse det är att se en match som innehåller känslor och en match bestående av riskminimering och att täcka ytor a´la Växjö. Med Shinnimin i laget blir risken för blekhet och intetsägande spel liten. Visst spårar han ur ibland, men antalet dumheter i form av filmningar och urspårningar har minskat markant under åren i Luleå. Inte sällan bedöms han hårdare av omgivningen till följd av ett grumligt förflutet.

Som lök på laxen är Shinnimin klar för Linköping. Ett lag som det verkligen är svårt att hetsa upp sig över. Kanske är det just därför som de har värvat in Shinnimin? Jag är helt övertygad om att han kommer göra mycket nytta i sin nya klubb.

Det kommer kännas mycket märkligt att se honom åka in i en annan tröja i Delfinen i vinter. Jag hade önskat att han bytt liga. Samtidigt går det inte att klandra honom för klubbytet då han inte fick vara kvar i Luleå.

Shinnimin gav det han hade i fem säsonger i Luleå och har var en väsentlig del i det lag som bärgade det efterlängtade guldet. Shinnimin har skrivit in sig i Luleås hockeys historia och kommer lämna ett, inte så litet, tomrum efter sig.

Barkestams blogg

Bild från Bildbyrån

Rätt och fel om Luleå hockey, del 2

Inför årets säsong förutspådde jag vad som skulle hända gällande spelare i Luleås trupp. Jag kallade inlägget för "Överanalys Luleå hockeysäsongen 2025/2026" och texten publicerades den 13 september 2025. Jag tänkte nu följa upp hur väl mina förutsägelser föll ut. Först anges spelarens namn, sedan förutsägelsen och därefter står det "Rätt", "Fel" eller "Medel" som bedömning.

Oscar Engsund- kommer att ha en rätt kämpig säsong. Visst, han kommer att sätta ett antal tunga tacklingar, men han har haft uppenbara problem med att hitta ett bra förstapass. Hans sargade självförtroende kommer prägla säsongen.

Rätt! När Luleås backuppsättning var fulltalig hamnade Engsund som sjundeback. Han hade det överlag rätt kämpigt med tempot och passningsspelet. Det fysiska spelet fungerade rätt väl även denna säsong, vilket tipset inför säsongen också poängterade.

Jesper Sellgren- kommer vara Luleås bästa back. Han reder upp många problem i defensiven tack vara sin vassa skridskoåkning och kanske kan han även få möjlighet att spela i powerplay under denna säsong?

Medel! Under hösten var Sellgren bästa back i Luleå, men under våren hamnade han i det tredje backparet och antalet framträdanden i powerplay blev relativt få. Han imponerade i slutspelet då han presterade väl, trots punkterad lunga och brutna revben.

Matteus Ward kommer vara bra i år igen och ligga på 91% i räddningsprocent.

Medel: Ward hade en svagare grundserie än väntat och låg på 89.3 i räddningsprocent i grundserien, men i slutspelet växlade han upp och landade in på 92.1 i räddningsprocent.

Brian O’Neill- kommer fortsätta att vara en viktig faktor i laget. Han gör 34 poäng och fortsätter vara en härförare och ta för sig i det fysiska spelet.

Rätt! O´Neill fortsatte vara en viktig spelare i laget, även om det gick fullständigt troll i målskyttet under slutdelen av säsongen. Han fortsatte vara en härförare och han delade ut en hel del vältajmade proppar under hela säsongen. Poängen han samlade in blev 36 (11+25) på 50 matcher.

Kasper Kotkansalo- kommer ha problem med tempot och blir snabbt sjundeback. Därefter bara en komplementspelare när Leskinen åter är i spel.

Rätt! Kotkansalo visade sig vara ännu sämre än vad man kunde befara under ett tidigt skede på säsongen. Han fick lämna i förtid efter flertalet ytterst svaga prestationer.

Otto Leskinen- kommer inte komma in i spelet på det sätt han själv och fansen önskar. Här kommer det bli ett Allard-scenario. Dålig säsong ett, skicklig säsong två.

Fel! Leskinen kanske inte har varit fullt så bra som Luleås fans hade önskat, men att kalla honom dålig vore en grav överdrift. Under perioder där Luleå hade skadeproblem på backsidan fick han ibland spela över 50 minuter, vilket vid några tillfällen också tog ut sin rätt. Ett sådant ögonblick var mastodontövertiden mot Skellefteå där Leskinen inte orkade vara tillräckligt aktiv för att markera bort Skellefteås Andreas Johnson som avgjorde rekordmatchen efter 122 minuter. Leskinen är en spelare som är stabil, inte särskilt bra på något, men inte heller dålig på något.

Summering, del 2

Rätt: 3

Medel: 2

Fel: 1

Total summering del 1 och del 2

Rätt: 3 + 3= 6

Medel: 0 + 2= 2

Fel: 3 + 1= 4

Barkestams blogg

Bild från Bildbyrån

Rätt och fel om Luleå hockey, del 1

Inför årets säsong förutspådde jag vad som skulle hända gällande spelare i Luleås trupp. Jag kallade inlägget för "Överanalys Luleå hockey säsongen 2025/2026" och texten publicerades den 13 september 2025. Jag tänkte nu följa upp hur väl mina förutsägelser föll ut. Först anges spelarens namn, sedan förutsägelsen och därefter står det "Rätt", "Fel" eller "Medel" som bedömning.

Frederic Allard - kommer att vara bra i år och göra 34 poäng. Hans svaga skott hindrar honom från att göra mer än 4 mål. Mängden assist kommer däremot att ramla in i relativt strid ström via mycket powerplay-spel. Allard har en mycket bra kemi med Anton Levtchi och det samarbetet kommer resultera i många mål.

Rätt! Allard gjorde 32 poäng (7 + 25) och var bra i år. Han var långtifrån lika bra som under guldsäsongen, men stod för en stabil säsong.

Joel Lassinantti - kommer även fortsatt ha svårt att prestera på en hög och jämn nivå. Han kommer tyvärr att återigen att hamna under 90% i räddningsprocent. Efter säsongen avslöjas skadeproblematik och sviter av körtelfeber, trots att ledningen under säsongen hävdar att han är fullt frisk.

Rätt! Lassinantti var tyvärr svag i år igen och räddningsprocenten landade på 89% och under de 10 senaste matcherna låg räddningsprocenten på svaga 76.92%. Skadeproblematik och sviterna av körtelfeber har ännu inte rapporterats, men det handlar nog mer om en tidsfråga.

Anton Levtchi - får vara skadefri och kommer producera 44 poäng totalt. Han kommer vara Luleås klart lysande stjärna offensivt.

Fel! Levtchi landade på måttliga 18 poäng på 49 matcher dvs. långt ifrån den succé som jag trodde skulle bli fallet. Levtchi producerade visserligen bättre i slutspelet med 8 poäng på 14 matcher och dessutom med flera avgörande mål i viktiga lägen. Men, summa summarum, tipset blev fel.

Eetu Koivistoinen - kommer även fortsatt jobba hem på ett bra sätt, men fortsätter vara hopplöst trubbig. 4 mål och 8 assist kommer han sluta på och kontraktet förlängs inte.

Rätt! Kovistonen gjorde 11 poäng (5 + 6) och kontraktet förlängdes inte. Tipset får betraktas som korrekt.

David Granberg - får sitt definitiva genombrott. Under fjolårssäsongen var han bra före jul, men efter jul drabbades han av en långvarig mjölksyra i benen som satt i under resterande del av säsongen. I år får han en tydlig roll som center i fjärdekedjan, till följd av Berglunds olyckliga skada, och han kommer att växa under säsongen.

Fel! David Granberg hade en otroligt tung säsong och hamnade på bänken i både Luleå och senare MoDo. Trots att han konkurrerade med den mycket svage i importen Heikki Liedes lyckades han inte att ta plats eller utvecklas nämnvärt under säsongen.

William Håkansson - kommer att växa ut till en stabil SHL-back. Han kommer att bidra med tacklingar och habila förstapass.

Fel! Håkansson fick chansen inledningsvis och utvecklades, men när resultaten gick emot laget blev han cementerad på bänken. Därefter lånades han ut till Almtuna, där han fick en välbehövlig speltid. När han väl kom tillbaka till Luleå blev han konsekvent hänvisad till en plats på bänken, då unge Oliver Sjöström fick speltid på Håkanssons bekostnad.

Summering, del 1

Rätt: 3 stycken

Fel: 3 stycken

Barkestams blogg

Bild från Bildbyrån

Sportbloggare tippar lördagens final 5:7 i SHL den 2 maj 2026

Skellefteå – Rögle

Speltips: 1

Skellefteå stänger finalserien på hemmaplan. Kvalitetsskillnaden mellan lagen är för stor. Skellefteå klarar av att spela pucken i ett betydligt högre tempo än Rögle. Rögle har uppvisat betydande problem med att få fart på spelet med utgångspunkt från den egna zonen. Ofta når uppspelen en egen spelare som är i jämnhöjd med den som levererat passningen, alternativt en forward på väg hemåt i banan. Följden blir att Rögle inte får någon fart i spelet och ett skickligt Skellefteå kan då utnyttja lagets effektiva omställningsspel, nu senast personifierat av Okuliar och Lindholm.

Skellefteå leder matchserien med 3-1 och kan säkra SM-guldet vid en eventuell seger.

Barkestams blogg

Bild från Bildbyrån

Sportbloggare tippar torsdagens SM-final 4:7 i SHL den 30 april 2026

Rögle – Skellefteå

Speltips: 2

Rögle kunde, med ett fantastiskt hemmastöd av publiken, bärga en mycket viktig seger senast. Kapten Bengtsson avgjorde efter ett otroligt fint förarbete av Sandin som var åter i Rögles laguppställning efter att ha blivit pappa. Målvakten Arvid Holm gjorde några avgörande räddningar och tog därmed revansch på den svaga insatsen senast. Fortfarande finns det flera frågetecken för Rögle. Powerplay var under all kritik och viktiga spelare saknas i laguppställningen såsom Zaar och Everberg. Skellefteå var inte tillräckligt fokuserade denna match, vilket visade sig i form av bristande disciplin med många onödiga utvisningar som följd. Den bestämda känslan är att Rögle såg trötta ut i slutet av matchen och att Skellefteå har en växel till att lägga i. Skellefteå vinner matchen.

Skellefteå leder matchserien med 2-1 i matcher.