Bakgrund

Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Djurgårdens säsong 2025/2026. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Djurgårdens säsong.

Det här skrev jag den 10 augusti 2025

Djurgården- har en ytterst spetsfri backsida. Mycket bredd och nästintill ingen spets låter inte som en helt lyckad kombination som SHL-nykomling. LaLeggia kan röra sig på blå och skjuta, men få lag har en sämre försteback i PP. Han gör stadigt en hel del poäng, men frågan är om de de defensiva bristerna verkligen kompenseras av uppsidan? Gustav Lindström är en bra tvåvägsback, men han kommer troligen vara mer funktionell och stabil än traditionell spets. Jag är tveksam till större delen av backsidan hos stockholmarna. Gnuggare som Jesper Pettersson och August Berg kommer få det kämpigt i vinter, tur för Djurgården att de har en grym målvakt.

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen:

Rätt! Medel! Fel!

***

Rätt!

Om backsidans bredd och brist på spets: Jag var rätt ute i min bedömning att backsidan var för svag initialt.

Djurgårdens sportchef Wikegård insåg tidigt att backsidan var för tunn och han värvade därför in den rutinerade duon Philip Holm och Oliver Kylington under hösten. Värvningarna av de backarna bidrog till en ökad stabilitet i försvaret. Jag imponerades främst av Kylington som verkligen visade upp ett högkvalitativt spel under inledningen av sin sejour i Djurgården, men under den senare delen av säsongen tappade han mycket av sitt fina spel. Philip Holm var över lag en stabil pjäs i Djurgårdens backuppställning.

***

Medel!

Joey LaLeggia. Min bedömning av LaLeggias offensiv blev fel, men bedömningen av defensiven blev korrekt.

LaLeggia producerade verkligen framåt under säsongen och gjorde finfina 41 poäng på 51 matcher (13 + 28) och det fanns absolut lag som hade sämre förstabackar i powerplay än honom. Wikegård har efter säsongen uttalat sig positivt gällande LaLeggias insatser i djurgårdströjan, men enligt SVT väljer LaLeggia, trots dessa positiva omdömen, att avsluta karriären efter säsongen. Defensivt hade LaLeggia det, som väntat, jobbigt och det är noterbart att han hamnat på minus i plus/minusstatistiken (+/-) under fem av de sex senaste säsongerna. Två tydliga bottennapp var säsongerna 2021-2022 i Timrå där han hamnade på -23 och säsongen 2024-2025 i HV71 där han landade in på -15. Under den senaste säsongen 2025-2026 i Djurgården slutade hans plus/minusstatistik på -16.

***

Rätt!

Gustav Lindström var, precis som jag förutspådde, mer en stabil back än spets på SHL-nivå.

Lindström spelade i genomsnitt 19.34 per match och producerade 14 poäng på 46 matcher.

***

Rätt!

August Berg fick det, som väntat, jobbigt i SHL och skeppades till MoDo under säsongen.

***

Fel!

Jesper Pettersson var bättre än jag trodde och fick också bära en hel del istid i Djurgården. Ofta spelade han i spannet 14-20 minuter och bidrog med en stabil insats.

***

Rätt!

Magnus Hellberg. Slutligen stämde det mycket bra att det var tur för Djurgården att de hade en grym målvakt i form av Magnus Hellberg. Han räddade ofta laget under säsongen och personligen anser jag att han var hela ligans MVP.

***

Summering:

4 rätt!

1 medel!

1 fel!

Källhänvisningar:

SVT: https://www.svt.se/sport/ishockey/shl-2025-2026?inlagg=5b33bb86c5648b050c4ae400c0d80988

Elite Prospects.

Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Brynäs säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Brynäs säsong 2025/2026.

Vad jag skrev den 10:e augusti 2025 om Brynäs:

Brynäs- målvaktssidan är oprövad och svag. Nye målvakten Collin Delia är oprövad på SHL-nivå och hans räddningsprocent övertygar inte nämnvärt om man studerar hans historik. Addera en osäker italienare i form av Damien Clara och en skadad och svag Erik Källgren, där har du Brynäs svaghet i vinter. Man kan visserligen förstå att Brynäs återvinner Clara med tanke på hans lyckade sejour senast, hans uppenbara inneboende kvalitet och unga ålder. MEN har blev rejält stukad förra säsongen och frågan är om han verkligen besitter den mentala styrkan att komma tillbaka?

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen: Rätt! Medel! Fel!

***

Rätt!

Målvaktssidan var ett stort bekymmer för Brynäs under hela säsongen.

***

Rätt!

Collin Delia fick en mardrömsstart i föreningen där målen bara rasslade in i nätmaskorna. Delia noterades endast för 6 matcher i brynäströjan och den anskrämliga räddningsprocenten landade på 79.1%. Under februari månad fick Delia lämna Brynäs för hockeyallsvenska Kalmar.

***

Rätt!

Damien Clara fick chansen på nytt, men hans stukade självförtroende gjorde sig mycket riktigt påmint. Han hade svårt att övertyga i Brynäs mål (88,7% i grundserien) och försvarsspelarna såg aldrig riktigt trygga ut med honom som sista utpost. Att Clara besitter en hög inneboende kvalitet är det ingen tvekan om. När Clara spelade med Italien i OS, mot bland annat Sverige, spelade han på en mycket hög nivå. Under OS, där han mötte världens bästa spelare, lyckades han komma upp i förträffliga 91%. Efter säsongens slut valde Clara att fortsätta säsongen i San Diego Gulls där han spelade fem matcher totalt med blandad framgång.

***

Rätt!

Erik Källgren kämpade sig tillbaka från en långvarig skadeperiod på sju månader till följd av höftproblem. Väl åter i målet inledde han med att storspela i CHL när Brynäs mötte finska Kalpa i semifinalen. Därefter gick det sämre och i slutspelet var Källgren direkt svag. I kvartsfinalserien mot Växjö stod han i tre matcher med följande räddningsprocent: (70%, 69% och 85%).

***

Framtiden:

Just nu har Brynäs två kontrakterade målvakter i Erik Källgren och Magnus Chrona som är ny från Milwaukee Amirals organisation.

Summering

4 rätt!

0 medel!

0 fel!

Under hösten skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Färjestads säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Färjestads säsong 2025/2026.

Så här skrev jag om Färjestad den 10 augusti 2025:

Centersidan är svagaste lagdelen i Färjestad. Zohorna är ren och skär spets, Kellman är bra, men inte tillräckligt bra för att vara andracenter i ett topplag som Fbk. Linus Johansson ledaregenskaper överskuggar numera hans hockeykunskaper och avslutningsvis ska en rätt anonym Jansson styra spelet från mitten för Färjestad. I jämförelse med övriga lagdelar är det rätt svagt på förhand. Färjestad brukar av tradition vara starka just på centersidan, men förändringens vindar blåser i träa.

Bedömning av min spådomar den 16 juni 2026:

Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen: Rätt! Medel! Fel!

Fel!

Radim Zohorna var betydligt sämre än vad jag trodde att han skulle vara. Enligt förhandsrapporterna gällande Zohorna lät det som att han skulle ta SHL med storm med sin tyngd och erfarenhet. Istället visade det sig att han hade stora problem med såväl tempot som produktionen i SHL

Rätt!

Joel Kellman var för svag som andrecenter. Trots en hel del speltid och stundtals spel i powerplay landade han på ytterst beskedliga 16 poäng på 45 spelade matcher. Dessutom låg han på -8 i plus/minusstatistiken.

Rätt!

Linus Johansson är bättre som ledare än som hockeyspelare numera. Han är lite för långsam på skridskorna för att kunna göra skillnad i spelet. Dessutom blev hans resa blev inte lättare av att han hade skadeproblem under stora delar av säsongen.

Rätt!

Christoffer Jansson var en budgetlösning och presterade också som en sådan. Han gjorde inte bort sig, men räckte inte till i ett lag som har ambitioner att husera i toppen. Det enda laget han var riktigt vass mot var Luleå, i matcherna mot just det laget såg han stundtals ut som en rund miljon.

Summering

3 rätt!

0 medel!

1 fel

Den svaga centersidan var en delförklaring till Färjestads svaga säsong. Zohornas uteblivna leverans förvärrade en redan ansträngd situation för Färjestad.

Färjestad har, trots omtag och nysatsningar, åkt ut i kvartsfinaler på löpande band alltsedan guldet 2022. Senaste nysatsningen skedde förra säsongen då den förlorade sonen Jörgen Jönsson värvades in som huvudtränare. På spelarfronten skyfflade man in tunga och stora backar eftersom laget skulle bli mer slutspelskompatibelt. Dessutom adderade man den bra Zohorna-brodern. Fina meriter och med en kroppsstorlek motsvarande ett utedass skulle han skapa momentum i matcherna. Facit blev att Färjestad som vanligt åkte ut i kvartsfinal. De stora backarna var stora, men långsamma och Zohorna var både långsam och trubbig. Jörgen Jönsson ville bara spela defensivt, med en offensivt viktad trupp. Vips hade man en chris och rätt var det var dök även Cam upp och tränarbytet till Abbott var ett faktum.

Nu blickar Färjestad och Karlstad fram mot en ny säsong och en ny revansch. Jag tänkte här och nu redogöra för dumma och bra saker med Färjestads lagbygge.

Dumt: att låta klubbikonen Magnus Nygren få ett förnyat kontrakt. Nygren är sympatisk, har ett Färjestadhjärta och är högerskytt. Det kompenserar inte för bristen på fart på skridskorna och ett alldagligt spelsinne med SHL-mått. Nygren kommer att få gnugga på i tredje backpar och göra få fans glada i vinter. Tveksamt om han kommer få spela i sin gamla paradgren powerplay. Om han inte spelar där, blir han än mer överflödig.

Dumt: att inte göra allt man kunnat för att behålla Noel Franzén. Franzén har de flesta egenskaper som Färjestad saknar på backsidan: ungdomlig entusiasm och en finfin skridskoåkning.

Dumt: att inte förändra strukturen på backsidan mer. Gabriel Carlsson, Filip Roos, Axel Bergkvist och Adam Ollas-Mattsson är alla stöpta i samma form.

Dumt: att inte redan nu lastat in en vass rightarback i laguppställningen.

Klokt: att signa Marcus Johansson är extremt klokt. Han är riktigt bra fortfarande och kommer vara bäst i SHL i vinter. Han har producerat bra med poäng i NHL över tid och har en bländande skridskoåkning.

Klokt: att värva tillbaka Victor Ejdsell. Han var otroligt bra senast han spelade i Färjestad och ingenting tyder på att han blivit sämre.

Klokt: att försöka vara ett fyra kedjors-lag. Jag tror på den metoden då SHL är en jämn liga där bredd och konsekvent spel över tid brukar vara mer vägvinnande än superkedjor. Den yttersta spetsen är, av naturliga skäl, inte är tillgänglig då över 100 svenskar befinner sig i NHL. Lagen gör därmed klokt i att bygga ett brett lag med lagom bra spelare. Det lyckas Färjestad bra med på forwardssidan.

Klokt: att fortsätta med Cam Abbott som tränare. Han kan skapa struktur och bidrar med mycket energi i båset. Nu får han chansen att sätta sitt eget spel redan från dag ett, vilket talar för ett bättre resultat.

Klokt: att bygga vidare på målvaktsparet Melker Thelin och Emil Larmi. Thelin var betydligt bättre än vad jag trodde att han skulle vara och Larmi kan fortfarande vara en bra SHL-målvakt, även om han är lite för fladdrig för min smak.

Klokt: att spana efter mönsterbrytare och rightare i rekryteringsprocessen. En offensiv rightar-tjeck som inte kan spela försvarsspel kan vara på väg in. David Spaceks siffror indikerar att han skjuter mycket och producerar gott om första-assist. Han bör kunna ta rollen som försteback i PP. Om han får spela med Gabriel Carlsson kan kanske hans oförmåga att tacklas och markera sin gubbe gå hyfsat obemärkt förbi.

Klokt: att chansa på en mönsterbrytande Mikkel Öby Olsen. Han har vandrat den långa vägen via Huddinge och Almtuna och är en spelare med stor potentiell uppsida. Kanske kan han lyckas tom han får chansen med kapten Linus Johansson som center och Per Åslund som forwardskollega?

Källor: ExpectedHockey.se, Elite Prospects och Expressen.

Här får du chansen att kontrollera hur mycket du kan om ditt favoritlag egentligen. Se till att du har papper och penna redo när du genomför quizet. Frågorna är svåra, rent av nördiga, och du ansvarar själv för att rätta ditt quiz. Facit finner du längst ner i dokumentet. Var ärlig när du rättar och kommentera gärna i Facebooks kommentarsfält hur många poäng du lyckades skrapa ihop. Maxpoängen är 20.

Del ett består av ett quiz om Luleå, men tanken är att det ska dyka upp ett nördigt quiz gällande samtliga SHL-klubbar framöver.

1. Nationalitet 4 poäng

Luleå har under klubbens historia haft två spelare från Schweiz i laguppställningen, vilka? Du får ett poäng per nämnd spelare och ett extra poäng om du klarar av att sätta årtalet då respektive spelare spelade i Luleå hockey.

2. Spelare med förflutet i Luleå? 1 poäng (5 poäng totalt)

Spelade i vintras i Hannover Indians i tyska tredjeligan där han producerade 48 poäng på 45 matcher. Han spelade i Luleå säsongen 2016/2017 och producerade då 15 poäng på 49 matcher. Efter den säsongen lämnade han Luleå för Mora IK.

3. Spelare med förflutet i Luleå? 1 poäng (6 poäng totalt)

Han är numera en 49 år gammal slovak och gjorde avtryck i många Luleåhjärtan under sin aktiva karriär. Han var en rejäl bit och spelade NHL-matcher i lagen: Colorado och St. Louis.

4. Hockeyprofil med förflutet i Luleå? 1 poäng (7 poäng totalt)

Han är 43 år idag och spelade sin juniorhockey i HV71, inte så konstigt då han är uppvuxen i Jönköping. Spelaren spelade fem säsonger i Rögle i allsvenskan. Han har producerat gott om poäng i SHL under karriären och kan ses som en powerplayspecialist.

5. Vem är doldisen? 1 poäng (8 poäng totalt)

Den här spelaren har verkligen varit runt i många SHL-klubbar. Under den säsongen 2023-2024 representerade han Luleå. Under den säsongen hann han med att representera hela tre SHL-klubbar på en säsong! Idag spelar han sin ishockey i EHC Visp.

6. Kommande säsongs assisterande kaptener? 3 poäng (11 poäng totalt)

Vilka tre spelare ska vara assisterande kaptener vid sidan av Erik Gustafsson nästa säsong (2026/2027)?

7. Historiska lagkaptener i Luleå hockey? 3 poäng (14 poäng totalt)

Vilka tre kaptener hade Luleå hockey 2014- 2015 när laget också lyckades vinna Champions Hockey Leauge?

8. Spelare som spelat i Luleå men förknippas starkt med andra klubbar? 1 poäng (15 poäng totalt)

Säsongen 2014-2015 spelade Daniel Zaar i Luleå hockey. Hur många mål lyckades han göra under den säsongen?

a) 0-5 mål

b) 6-10 mål

c) 11-15 mål

d) 16-20 mål

9. Legend i föreningen? 1 poäng (16 poäng totalt)

Veli- Matti Ruisma producerade mycket poäng och letade sig in många luleåhjärtan under hans tid i föreningen. Vilken var hans moderklubb, där han också avslutade sin karriär?

10. Poängligavinnare. 2 poäng (18 poäng totalt)

Säsongen 1999-2000 kom två spelare på samma plats i Luleås interna poängliga. Båda producerade 39 poäng. Vilka två var spelarna? Här får du fem namn att välja på: Huczkowski, Kucera, Rönnqvist, Hostak och Berglund (Thomas).

11. Färst antal poäng under en säsong 1 poäng (19 poäng totalt)

Under guldsäsongen 2024-2025 var det en spelare som noterades för en ynka poäng (en assist) trots att han noterades för 21 spelade matcher. Vem var spelaren?

12. Sportslig organisation 1 poäng (20 poäng totalt)

Under senaste säsongen 2025/2026 hade Luleå tre materialförvaltare. Legenden Peter Åström (Greppa), Niklas Lindvall och ….?

Källa: Elite prospects.

Här nedanför hittar du facit:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***********************************************************************

Facit:

1. Dean Kukan 2011-2015, Livio Stadler 2016-2017

2. Jakob Lagacé

3. Jaroslav Obsut

4. Pär Arlbrandt

5. Adam Brodecki

6. Sellgren, Själin och O’Neill

7. Chris Abbott (C) Karl Fabricius och Jan Sandström

8. b)

9. Ässät

10. Martin Hostak och Jonas Rönnqvist

11. Arttu Tukhula

12. Joel Lundqvist

Svaret är: ett bollrum.

Det spelar ingen roll om man är spelare i SHL eller i division tre. Eller om du för den delen är domare. Alla vill alltid spela boll innan match, men det finns aldrig en vettig yta att spela på.

Vad gör spelarna och domarna då?

Jo, SHL-spelarna som Allard och Nurmi styr ihop soptunnor och spelar boll under läktarna i Delfinen.

Division tre- spelarna spelar boll där det finns utrymme. Inte sällan med följden att lysrör, klockor och allehanda andra attiraljer ramlar ner från tak och väggar. En och annan bil har med säkerhet också knycklats av förlupna fotbollar.

Domarna gnuggar ofta på i hörnet av ishallarna med följden att bollar flyger hej vilt. Många domare har vurpat som nyfödda kalvar på hal is på de glatta ytor som utan undantag uppstår intill sargerna.

Bollsugna idrottsmän har mer än en gång siktats i någon glasinhägnad entré som fått utgöra ett provisoriskt bollrum, men inte heller det känns som en optimal plats för snedsparkade fotbollar.

Sopsorteringen blir lidande, lysrören blir lidande och inte minst domarnas bakhuvuden blir lidande av bristen på bollrum.

Då har vi inte ens nämnt hur griniga vaktmästarna blir när fotboll spelas på ej avsedda utrymmen. Grinig, grinigare, vaktmästare.

Avsedda utrymmen behövs för bollspelande i hockeyhallarna. Det är bättre att spelarna spelar gris i ett särskilt bollrum inomhus än att hela ishallen blir grisig, för att låna ett gammalt ordspråk.