Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Frölundas säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Frölundas säsong 2025/2026.

Det här skrev jag den 10 augusti 2025

Frölunda- spetsen framåt bland forwards är fortsatt problemet för Frölunda. Kanske kan ett förändrat spelsystem få fart på offensiven? Att ständigt sätta press och skapa zontid har inte alltid visat sig vara det mest effektiva sättet att spela ishockey på om laget ska producera framåt. Routsalainen säger du? 22 poäng på 43 matcher förra säsongen. Men Innala då? Han är inte den poängsprutan som många tror att han är efter en lyckad tidigare sejour i Frölunda. Han är mer en ”26 poäng på 42 matcher kille” än en ”40 poäng på 42 matcher kille”. Ivar Stenberg då? En supertalang, men han är ung och hans prestationer kommer variera för kraftigt. Nä trubbigheten får Frölunda dras med, på ett sätt är det kanske rättvist med tanke på den stora kvaliteten på back- och målvaktssidan?

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen:

Rätt! Medel! Fel!

***

Medel!

Frölundas spelsystem- Frölundas spel utvecklades under Robert Olsson, i alla fall under hösten. Offensiven förbättrades under inledningen av säsongen, men var direkt svag under våren. Spådomen blev alltså halvrätt och bedöms med betyget: medel!

***

Medel!

Artu Ruotsalainen gjorde 36 poäng (15 + 21) på 50 matcher, han var alltså något bättre än föregående säsong produktionsmässigt, men fortfarande för trubbig för att verkligen bli tungan på vågen.

***

Fel!

Jere Innala var betydligt bättre än vad jag trodde. Aktiv i spelet och med finfina 40 poäng (22+18) producerade han absolut tillräckligt mycket för att anses vara en toppspelare offensivt i SHL.

***

Fel!

Ivar Stenberg var otroligt bra den här säsongen och förutom ett bra offensivt spel lyckades han väl genom att producera 33 poäng (11 + 22) på 43 matcher.

***

Rätt!

Kvalitén på målvaktssidan och backsidan var bra och jag bedömer den spådomen som korrekt. Tobias Normann var otroligt duktig i målet och landade på över 92 i räddningsprocent såväl i grundserien som i SM-slutspelet. Lasse Johansson var absolut inte fy skam han heller, även om han gjorde en något svagare säsong än väntat. Han lyckades trots allt ligga över 90% i både grundserie och slutspel. Backsidan var bra och stabil, men likt hela laget formtoppade backarna för tidigt. Tömmernäs, Heens, Högberg och Nilsson var alla bra, medan lagledningen säkerligen hoppades få ut mer av spelare som Egli och Folin.

***

Summering

1 rätt!

2 medel!

2 fel!

Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande HV:s säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande HV:s säsong 2025/2026.

Det här skrev jag den 10 augusti 2025

HV71 –har även detta år en dyr trupp, med många flashiga namn. Problemet även denna vinter kommer vara tränarstaben då Anton Blomqvist har betydande problem med att sätta ett grundspel som fungerar. Förhoppningsvis har han blivit äldre och visare denna säsong och undviker att skapa drama och interna intriger i truppen inför seriestart. Fjolårets stök med Engsund och Peterson inför öppen ridå kan ingen vara nöjd med? Ny assisterande tränare i HV71 är Nicklas Rahm som under tidigare sejour i klubben haft det tufft under press. Blomqvist charmar media genom att vara sympatisk och ansvarstagande, men resultaten behöver komma, annars kommer stressen snabbt bli påtaglig i HV båset.

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen:

Rätt! Medel! Fel!

***

Rätt!

Anton Blomqvist hade, precis som tidigare, stora problem med att sätta ett bra grundspel.

HV lyckades inte sätta varken ett bra försvars- eller anfallsspel under Blomqvists ledning, trots en dyr och meriterad spelartrupp. Laget kunde blixtra till enstaka matcher, men uppträdde ofta osynkroniserat i den egna zonen.

***

Rätt!

Anton Blomqvist undviker drama och intriger i truppen inför seriestart då han blivit äldre och visare.

Under säsong ett i HV71 lyckades Blomqvist med konststycket att skapa drama i truppen på egen hand genom att hamna i offentlig konflikt med såväl Engsund som Peterson. Under säsong två undvek han denna typ av självförvållat drama inledningsvis. I stället för att hänga ut spelare intog han rollen som lagets försvarare. Trots att laget startade med historiskt svaga sex raka förluster tycktes han kunna fokusera på positiva delar som få andra kunde urskilja.

***

Medel!

Nicklas Rahm har det tufft under press.

Rahm blev sparkad som huvudtränare av HV71 säsongen 2020-2021 och då mådde han verkligen inte bra av all den press som han fick utstå. Han lyckades inte heller bidra till att vända HV:s svaga säsong 2025/2026 i sin roll som assisterande coach. Samtidigt kunde Rahm ducka kritiken från fans och media tämligen väl då merparten av strålkastarljusen hamnade på huvudtränare Blomqvist.

***

Rätt!

Blomqvist charmar media.

Detta är Blomqvist paradgren. Han säger det media vill höra och ger ett allmänt sympatiskt intryck. Detta medförde i allra högsta grad att han fick fortsätta som huvudtränare orimligt länge med tanke på de svaga resultaten. Experten Sanny Lindström är en av många experter som ofta haft en överraskande positiv syn på Blomqvists förtjänster trots de uteblivna resultaten.

***

Rätt!

Resultaten behöver komma annars blir stressen påtaglig i HV-båset.

HV radade upp sex raka förluster under inledningen av säsongen och sportcheferna blev sjukskrivna på löpande band. Blomqvist stod upp mot pressen och stressen så gott han kunde och lyckades kraftsamla och förmå sin trupp att behålla SHL-platsen. Blomqvist själv fick slutligen sparken efter säsongen. Detta trots att två år egentligen återstod av kontraktstiden, men varken fans eller ledningen kunde blunda för det ytterst svaga poängsnittet på ca. 1 poäng per match i genomsnitt över två säsonger.

***

Summering

4 rätt!

1 medel!

0 fel!

Djurgården lyckades överraskande väl under säsongen 2025/2026. Ungdomar som Björck, Frondell och Eklund var alla överraskande bra. Längst bak stod Magnus Hellberg som en trygg sista utpost och trots att laget hade en rejäl svacka i slutet av november och i december. Djurgården mäktade bara med en vinst på sju matcher mellan 28 november och den 26 december 2025. Trots svackan fick stockholmarna aldrig panik, utan arbetade systematiskt vidare och lyckades komma till play in där det tog stopp mot Malmö IF.

Nu blickar Djurgården fram mot en ny säsong och nu infaller den mytomspunna andra säsongen i en högre liga. Enligt skrönan ska just den andra säsongen vara synonymt med svårigheter. Jag tänkte här och nu redogöra för dumma och bra saker med Djurgårdens lagbygge.

Dumt: Centersidan är för tunn med tanke på att såväl Jakob Josefsson som Markus Krüger är skadedrabbade. Det kan komma att skapa bekymmer om någon av dessa inte kommer till spel. Dessutom är jag tveksam till om Vejdemo verkligen är tillräckligt bra för att fylla rollen som andrecenter.

Dumt: Att satsa tid och pengar på Noel Gunler. Gunler är för temposvag och saknar den aggressivitet som behövs för att verkligen ta steget och bli en toppspelare. Hans skott håller NHL-klass, men han blir alldeles för beroende av att medspelarna lägger ner det jobb som krävs för att han ska lyckas.

Dumt: Att satsa på Daniel Marmenlind som andremålvakt. Marmenlind har en nedåtgående formkurva och har inte lyckats uppvisa en räddningsprocent över 90 någon av de två senaste säsongerna. Hans svaga spel i målet kommer medföra en situation där Hellberg behöver stå nästan alla matcher, likt problematiken med Hävelid i fjol.

Dumt: Henrik Eriksson, mr Djurgården, är tillbaka i laguppställningen och många fans blev så klart glada över det beskedet. Eriksson kommer få svårt med tempot och frågan är hur det blir ned trovärdigheten i hans ledarskap om han inte förmår prestera på en rimlig nivå i SHL?

Klokt: Wikegård har gjort ett mycket bra jobb med att rekrytera och dessutom lyckas behålla spetsspelarna Joe Snively och Charles Hudon.

Klokt: Det visade sig mycket klokt att ge Björck ett stort förtroende under fjolårssäsongen, trots hans ungdom. Under våren visade han verkligen vilken klass han besitter och som kronan på verket fick han dessutom spela en stor roll ishockey-VM. I årets Djurgården kommer han mest troligt att leda förstakedjan och dessutom till en ytterst human kostnad.

Klokt: Att bygga laget kring Magnus Hellberg. Han var den överlägset viktigaste spelaren för sitt lag under förra säsongen och han kommer fortsätta att vara en garanti för stabilitet även i år.

Klokt: Att låta Wikegård fokusera ännu mer på Djurgården ur ett helikopterperspektiv, vilket kommer skapa en välbehövlig kontinuitet i den välfungerande juniorverksamheten. Dessutom är Wikegård duktig på att smörja näringslivet och därmed inkassera bra summor till föreningen, vilka kan investeras i spelartruppen. En av de viktigare framtidsfrågorna för Wikegård blir att försöka påverka i arenafrågan och antalet isytor i Stockholm. Ny sportchef blir Marcus Due-Boje, som är erkänt skicklig, men ännu relativt oprövad när det gäller att befinna sig i strålkastarljuset.

Klokt: Lovande Marcus Nordmark kommer att få chansen i vinter, konkurrensen längre ner i laget är långtifrån knivskarp och det kan skapa en välbehövlig lucka för Nordmark som under fjolåret främst fick sporadiska chanser i SHL. I både Djurgårdens U20 och i U18-landslaget har Nordmark bevisat vilken klass han besitter.

Klokt: Djurgården arbetar vidare med Robert Kimby som tränare. Kimby utstrålar en pondus i båset som skänker en trovärdighet till Djurgårdens satsning mot att bli ett topplag på sikt.. Dessutom gillar jag att han vågar ta modiga beslut, som att exempelvis stundtals vila unga spelare för att de ska orka prestera i det längre loppet. Under förra säsongen hade han exempelvis modet att låta Frondell få en mindre roll i laget när Frondell hade en svacka. Bara för att senare ge honom nya chanser och få se honom växa. Förnuftigt!

Här får du chansen att kontrollera hur mycket du kan om ditt favoritlag egentligen. Se till att du har papper och penna redo när du genomför quizet. Frågorna är svåra, rent av nördiga, och du ansvarar själv för att rätta ditt quiz. Facit finner du längst ner i dokumentet. Var ärlig när du rättar och kommentera gärna i Facebooks kommentarsfält hur många poäng du lyckades skrapa ihop. Maxpoängen är 20.

Detta Brynäs- quiz är del 2:14. Tidigare har ett quiz om Luleå publicerats. Tanken är att det ska dyka upp ett nördigt quiz gällande samtliga SHL-klubbar framöver.

1. Nationalitet 4 poäng

Under historien har Brynäs haft en spelare i laguppställningen från Belarus (fd. Vitryssland) och en från Österrike. Vilka är spelarna? Du får ett poäng per nämnd spelare och ett extra poäng om du klarar av att sätta ett av de årtal då respektive spelare spelade i Brynäs hockey.

2. Spelare med förflutet i Brynäs? 1 poäng (5 poäng totalt)

Den här spelaren har IK Sätra som moderklubb och har spelat i de nordamerikanska klubbarna Texas Stars och Idaho Steelheads. Nästa säsong ska han spela i klubben: HC La Chaux-de fonds där Thomas Rhodin är huvudtränare.

3. Spelare med förflutet i Brynäs? 1 poäng (6 poäng totalt)

När den här spelaren lämnade Brynäs hamnade han först i HPK och sedan lyckades han även delta i både OS och World Cup. 2013-2014 avslutade han sin karriär med tre matcher i Florida Everblades.

4. Hockeyprofil med förflutet i Brynäs? 1 poäng (7 poäng totalt)

Den här hockeyprofilen finns tyvärr inte med oss längre. Han föddes 1943 och spelade center. Trots att han var liten, 173 cm lång och 79 kg lätt gjorde han mycket poäng såväl i Brynäs som i landslaget. Hans poängsnitt var imponerande, 494 poäng på 363 spelade matcher i Brynäs. Han avslutade spelarkarriären i Falu IF.

5. Vem är doldisen? 1 poäng (8 poäng totalt)

Den här spelaren har varit aktiv i Södertälje, Luleå och Brynäs. 2019-2020 gjorde han sin sista säsong i Brynäs och kunde då visa upp följande statistikrad: 30 spelade matcher, 2 mål, 4 assist, 18 utvisningsminuter och -1 i plus/minusstatistiken.

6. Kommande säsongs assisterande kaptener? 4 poäng (12 poäng totalt)

Enligt Elite Prospects kommer Brynäs att ha fyra assisterande kaptener kommande säsong. Vilka?

7. Historiska lagkaptener i Brynäs hockey? 2 poäng (14 poäng totalt)

Säsongen 2022-2023 hade Brynäs Anton Rödin som lagkapten. Vilka två assisterande kaptener hade laget den säsongen?

8. Spelare som spelat i Brynäs men förknippas starkt med andra klubbar? 1 poäng (15 poäng totalt)

Under säsongen 2016-2017 spelade den här spelaren i Brynäs och producerade då en poäng (1 mål) på 28 matcher. Under samma säsong representerade den här spelaren Färjestad. Säsongen 2010-2011 spelade han för tre olika klubbar under en säsong: Sundsvall, MoDo och Timrå. Spelaren är än idag aktiv i en hockeyallsvensk klubb och har hunnit bli 36 år gammal.

9. Legend i föreningen? 1 poäng (16 poäng totalt)

Har efter karriären arbetat på hockeygymnasiet i Vännäs. Han har även varit huvudtränare i EHC Arosa och Luleå hockey.

10. Poängligavinnare. 2 poäng (18 poäng totalt)

Två av dessa spelare placerade sig utanför topp fem i Brynäs interna poängliga säsongen 2017-2018. Juuso Ikonen, Aaron Palushaj, Kevin Clark, Linus Ölund, Lucas Carlsson Johan Alcén och Kevin Clark. Vilka två hamnade utanför topp fem?

11. Färst antal poäng under en säsong 1 poäng (19 poäng totalt)

Säsongen 2017-2018 placerade sig tre spelare i Brynäs på 1 poäng. Två av dessa (Caporusso och Zanetti) spelade bara 7 matcher och placerade sig därmed före jumbon i poängligan. Han som vi söker mäktade på 15 matcher bara med en poäng och kom därmed sist i den interna poängligan. Vem är spelaren? En ledtråd är att han draftades av New York Islanders.

12. Sportslig organisation 1 poäng (20 poäng totalt)

Vem var general manager i Brynäs säsongen 2012-2013?

Källa: Elite prospects.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Facit:

1. Leonid Fatikov (1993-1994) och Bernhard Starkbaum (Österrike, spelade 2013-2016)

2. Emil Molin

3. Brian Rafalsky

4. Håkan Wickberg

5. Lukas Kilström

6. Anton Rödin, Jakob Silfverberg, Linus Ölund och Nicklas Bäckström

7. Simon Bertilsson och Linus Ölund.

8. Gustaf Thorell

9. Hans ”Virus” Lindberg

10. Linus Ölund (plats 7) och Johan Alcén (plats 10)

11. Adam Boqvist

12. Michael Sundlöv

Bakgrund

Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Djurgårdens säsong 2025/2026. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Djurgårdens säsong.

Det här skrev jag den 10 augusti 2025

Djurgården- har en ytterst spetsfri backsida. Mycket bredd och nästintill ingen spets låter inte som en helt lyckad kombination som SHL-nykomling. LaLeggia kan röra sig på blå och skjuta, men få lag har en sämre försteback i PP. Han gör stadigt en hel del poäng, men frågan är om de de defensiva bristerna verkligen kompenseras av uppsidan? Gustav Lindström är en bra tvåvägsback, men han kommer troligen vara mer funktionell och stabil än traditionell spets. Jag är tveksam till större delen av backsidan hos stockholmarna. Gnuggare som Jesper Pettersson och August Berg kommer få det kämpigt i vinter, tur för Djurgården att de har en grym målvakt.

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen:

Rätt! Medel! Fel!

***

Rätt!

Om backsidans bredd och brist på spets: Jag var rätt ute i min bedömning att backsidan var för svag initialt.

Djurgårdens sportchef Wikegård insåg tidigt att backsidan var för tunn och han värvade därför in den rutinerade duon Philip Holm och Oliver Kylington under hösten. Värvningarna av de backarna bidrog till en ökad stabilitet i försvaret. Jag imponerades främst av Kylington som verkligen visade upp ett högkvalitativt spel under inledningen av sin sejour i Djurgården, men under den senare delen av säsongen tappade han mycket av sitt fina spel. Philip Holm var över lag en stabil pjäs i Djurgårdens backuppställning.

***

Medel!

Joey LaLeggia. Min bedömning av LaLeggias offensiv blev fel, men bedömningen av defensiven blev korrekt.

LaLeggia producerade verkligen framåt under säsongen och gjorde finfina 41 poäng på 51 matcher (13 + 28) och det fanns absolut lag som hade sämre förstabackar i powerplay än honom. Wikegård har efter säsongen uttalat sig positivt gällande LaLeggias insatser i djurgårdströjan, men enligt SVT väljer LaLeggia, trots dessa positiva omdömen, att avsluta karriären efter säsongen. Defensivt hade LaLeggia det, som väntat, jobbigt och det är noterbart att han hamnat på minus i plus/minusstatistiken (+/-) under fem av de sex senaste säsongerna. Två tydliga bottennapp var säsongerna 2021-2022 i Timrå där han hamnade på -23 och säsongen 2024-2025 i HV71 där han landade in på -15. Under den senaste säsongen 2025-2026 i Djurgården slutade hans plus/minusstatistik på -16.

***

Rätt!

Gustav Lindström var, precis som jag förutspådde, mer en stabil back än spets på SHL-nivå.

Lindström spelade i genomsnitt 19.34 per match och producerade 14 poäng på 46 matcher.

***

Rätt!

August Berg fick det, som väntat, jobbigt i SHL och skeppades till MoDo under säsongen.

***

Fel!

Jesper Pettersson var bättre än jag trodde och fick också bära en hel del istid i Djurgården. Ofta spelade han i spannet 14-20 minuter och bidrog med en stabil insats.

***

Rätt!

Magnus Hellberg. Slutligen stämde det mycket bra att det var tur för Djurgården att de hade en grym målvakt i form av Magnus Hellberg. Han räddade ofta laget under säsongen och personligen anser jag att han var hela ligans MVP.

***

Summering:

4 rätt!

1 medel!

1 fel!

Källhänvisningar:

SVT: https://www.svt.se/sport/ishockey/shl-2025-2026?inlagg=5b33bb86c5648b050c4ae400c0d80988

Elite Prospects.

Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Brynäs säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Brynäs säsong 2025/2026.

Vad jag skrev den 10:e augusti 2025 om Brynäs:

Brynäs- målvaktssidan är oprövad och svag. Nye målvakten Collin Delia är oprövad på SHL-nivå och hans räddningsprocent övertygar inte nämnvärt om man studerar hans historik. Addera en osäker italienare i form av Damien Clara och en skadad och svag Erik Källgren, där har du Brynäs svaghet i vinter. Man kan visserligen förstå att Brynäs återvinner Clara med tanke på hans lyckade sejour senast, hans uppenbara inneboende kvalitet och unga ålder. MEN har blev rejält stukad förra säsongen och frågan är om han verkligen besitter den mentala styrkan att komma tillbaka?

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen: Rätt! Medel! Fel!

***

Rätt!

Målvaktssidan var ett stort bekymmer för Brynäs under hela säsongen.

***

Rätt!

Collin Delia fick en mardrömsstart i föreningen där målen bara rasslade in i nätmaskorna. Delia noterades endast för 6 matcher i brynäströjan och den anskrämliga räddningsprocenten landade på 79.1%. Under februari månad fick Delia lämna Brynäs för hockeyallsvenska Kalmar.

***

Rätt!

Damien Clara fick chansen på nytt, men hans stukade självförtroende gjorde sig mycket riktigt påmint. Han hade svårt att övertyga i Brynäs mål (88,7% i grundserien) och försvarsspelarna såg aldrig riktigt trygga ut med honom som sista utpost. Att Clara besitter en hög inneboende kvalitet är det ingen tvekan om. När Clara spelade med Italien i OS, mot bland annat Sverige, spelade han på en mycket hög nivå. Under OS, där han mötte världens bästa spelare, lyckades han komma upp i förträffliga 91%. Efter säsongens slut valde Clara att fortsätta säsongen i San Diego Gulls där han spelade fem matcher totalt med blandad framgång.

***

Rätt!

Erik Källgren kämpade sig tillbaka från en långvarig skadeperiod på sju månader till följd av höftproblem. Väl åter i målet inledde han med att storspela i CHL när Brynäs mötte finska Kalpa i semifinalen. Därefter gick det sämre och i slutspelet var Källgren direkt svag. I kvartsfinalserien mot Växjö stod han i tre matcher med följande räddningsprocent: (70%, 69% och 85%).

***

Framtiden:

Just nu har Brynäs två kontrakterade målvakter i Erik Källgren och Magnus Chrona som är ny från Milwaukee Amirals organisation.

Summering

4 rätt!

0 medel!

0 fel!