Den 8 september 2025 skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Linköpings säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Linköping säsong 2025/2026.

Det här skrev jag den 8 september 2025

Linköping- här har häftiga namn och skickliga spelare rullat in i strid ström. Vrana, Lennström och Bernhardt är alla exempel på detta. I vanlig ordning blir frågetecknet hur man ska få alla individualister och stjärnor att arbeta bra tillsammans som ett lag. Mikael ”Musse” Håkansson är ny huvudtränare och han är en relativt orutinerad sådan. En kedja som innehåller mycket skicklighet är exempelvis: Kovacs – Shore – Rattie men det är inte helt lätt att få det gänget att samarbeta bra och dessutom underordna sig det hårda jobbet som krävs i SHL. En och annan lär dessutom inte få tillräckligt med PP tid och det blir också en fråga för Håkansson att hantera, om han inte lyckas flera nyckfulla spelare i truppen bli trumpna.

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen:

Rätt! Medel! Fel!

***

Rätt!

Det fanns frågetecken gällande hur man skulle få alla individualister att fungera som ett lag. Laget fungerade inte som ett lag på hela säsongen och stundtals låg ett hot om negativt kvalspel över laget. Vrana stökade och underpresterade, Lennström var mer skadad än bra och Bernhardt fick det inte att fungera. Sportchefen Peter Jakobsson var nere och härjade i omklädningsrummet och försökte få spelarna att inse att ”de svek honom och klubben”. Det infallet slutade med sparken för Jakobsson själv.

***

Medel!

Kovacs – Shore – Rattie skickliga, men med samarbetssvårigheter. Kovacs var duktig och produktiv under säsongen, men många rapporter inifrån Linköping vittnar om att hans främsta fokus var på sig själv och inte laget. Kovacs producerade hela säsongen och var ett ständigt hot i Linköpings powerplay. Nick Shore var inte så bra som Linköping önskat, även om hans prestationer var ojämna över säsongen. Efter säsongen ville Linköping först gå skilda vägar med Shore, men klubben ska enligt Expressens uppgifter ha tänkt om när klubben tappade Eskil Bakke Olsen. Ty Rattie fick lämna under säsongen och han hamnade i Fribourg-Gottéron. Rattie hittade inte alls rätt i Linköping under säsongen och producerade endast 5 mål på 30 matcher. Rattie kan därför varken bedömas som varken skicklig eller bra på att samarbeta under föregående säsong.

***

Rätt!

Spelare som inte fick tillräckligt med speltid skulle bli trumpna.

Ty Rattie var ett tydligt exempel på en trumpen spelare i Linköping. Jakub Vrana var en annan spelare som från och till bänkades av tränare Håkansson och kritiserades som ”lat” av bland annat Sanny Lindström. Ingen av spelarna var nöjda med Håkansson och Håkansson var inte heller tillfreds med nämnda spelarnas inställning.

Summering

2 rätt!

1 medel!

0 fel!

Återblick:

Frölundas säsong 2025/2026 blev en märklig historia. Roger Rönnberg hade dragit till Schweiz och Robert Ohlsson klivit in i hans ställe. Under hösten föreföll Olsson vara ett geni som lyckats få igång ett Frölunda vars spelartrupp tycktes må gott av ett mer innovativt spel och en ny röst i båset. Under våren ändrades allt. Frölunda fick inte snurr på någonting på våren och åkte ur redan i kvartsfinalen mot Luleå. Ohlsson tycktes frustrerad och Rönnberg vann guld i Schweiz.

Nutid:

Nu blickar Frölunda fram mot en ny säsong och en revansch för den föregående. Robert Ohlsson, vars gloria hamnat lite på sned efter att ha fått sparken från Skellefteå och misslyckats ifjol, får en ny chans att visa framfötterna.

Framtid:

Jag tänkte här och nu redogöra för dumma och kloka saker med Frölundas lagbygge 2026/2027.

Dumt: centersidan är för svag i dagsläget. Sportchef Sjöström letar med ljus och lykta efter en förstecenter och det behövs verkligen om det här laget ska kunna utmana om guldet. De centrar som finns tillgängliga i dagsläget är: Jacob Peterson, Noah Hasa, Liam Dower Nilsson och Niklas Lasu. Möjligen kan Oskar Olausson vara en bubblare på centerpositionen, men det förefaller osannolikt i dagsläget. Den centersidan är för trubbig även om en bra förstecenter ramlar in. Jacob Peterson skulle jag vilja ha som en tredjecenter i ett lag med Frölundas ambitioner och det vore nog klokt att låta Liam Dower Nilsson växa in i SHL-kostymen som ytterforward.

Dumt: värvningen av Stefan Milosevic är svår att förstå. Han kan säkert fylla en vettig roll som sjätteback, problemet är bara att det inte finns någon sådan plats ledig i Frölundas robusta laguppställning. Milosevic är ingen dyr spelare, men få har blivit bättre av att nöta bänk.

Dumt: hanteringen av supertalangen Max Westergård känns inte optimal. Westergård slog igen med dunder och brak i SM-slutspelet 2024/2025 då han briljerade med sin vassa skridskoåkning och dessutom lyckades han producera 3 poäng på 11 matcher trots begränsat med speltid. Därefter har Westergårds självförtroende, utveckling och produktion gått i stå. 0 poäng på 18 matcher i frölundadressen förra säsongen och därefter utlånad till Björklöven där han ofta fick nöta bänk. Nä, Westergård hade mått bättre av en utlåning till ett mittenlag i Hockeyallsvenskan för att utvecklas.

Klokt: värvningen av Samuel Fagemo är optimal för Frölunda. Bra ålder, rightare och spets.

Klokt: Patrik Puistola är en annan värvning som redan bevisat sig i ligan och som kommer att spetsa till Frölundas offensiv och powerplay ytterligare.

Klokt: att behålla målvaktsparet, Normann och Johansson, då det nog är SHL:s vassaste.

Klokt: att behålla kontinuiteten på backsidan. Schweizaren Egli har försvunnit, men å andra sidan fanns ersättaren Samuel Johannesson redan i truppen och denna säsong får han vara med från start.

Klokt: att försöka föryngra truppen, då många nyckelspelare börjat komma upp i åren. Dansken Kongsbak-Klyvø, Oskar Olausson och Dower-Nilsson är alla relativt unga och förhoppningsvis kan de fylla sina roller på ett bra sätt redan denna säsong.

Klokt: att behålla en spelare som Erik Thorell. Han kan spela i alla kedjor och gör det bra oavsett var han hamnar i kedjekonstellationerna. Det enda märkliga med honom är att han inte oftare lyckas visa sin fulla kapacitet. När han gör det är han en av de bästa i ligan.

Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Frölundas säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Frölundas säsong 2025/2026.

Det här skrev jag den 10 augusti 2025

Frölunda- spetsen framåt bland forwards är fortsatt problemet för Frölunda. Kanske kan ett förändrat spelsystem få fart på offensiven? Att ständigt sätta press och skapa zontid har inte alltid visat sig vara det mest effektiva sättet att spela ishockey på om laget ska producera framåt. Routsalainen säger du? 22 poäng på 43 matcher förra säsongen. Men Innala då? Han är inte den poängsprutan som många tror att han är efter en lyckad tidigare sejour i Frölunda. Han är mer en ”26 poäng på 42 matcher kille” än en ”40 poäng på 42 matcher kille”. Ivar Stenberg då? En supertalang, men han är ung och hans prestationer kommer variera för kraftigt. Nä trubbigheten får Frölunda dras med, på ett sätt är det kanske rättvist med tanke på den stora kvaliteten på back- och målvaktssidan?

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen:

Rätt! Medel! Fel!

***

Medel!

Frölundas spelsystem- Frölundas spel utvecklades under Robert Olsson, i alla fall under hösten. Offensiven förbättrades under inledningen av säsongen, men var direkt svag under våren. Spådomen blev alltså halvrätt och bedöms med betyget: medel!

***

Medel!

Artu Ruotsalainen gjorde 36 poäng (15 + 21) på 50 matcher, han var alltså något bättre än föregående säsong produktionsmässigt, men fortfarande för trubbig för att verkligen bli tungan på vågen.

***

Fel!

Jere Innala var betydligt bättre än vad jag trodde. Aktiv i spelet och med finfina 40 poäng (22+18) producerade han absolut tillräckligt mycket för att anses vara en toppspelare offensivt i SHL.

***

Fel!

Ivar Stenberg var otroligt bra den här säsongen och förutom ett bra offensivt spel lyckades han väl genom att producera 33 poäng (11 + 22) på 43 matcher.

***

Rätt!

Kvalitén på målvaktssidan och backsidan var bra och jag bedömer den spådomen som korrekt. Tobias Normann var otroligt duktig i målet och landade på över 92 i räddningsprocent såväl i grundserien som i SM-slutspelet. Lasse Johansson var absolut inte fy skam han heller, även om han gjorde en något svagare säsong än väntat. Han lyckades trots allt ligga över 90% i både grundserie och slutspel. Backsidan var bra och stabil, men likt hela laget formtoppade backarna för tidigt. Tömmernäs, Heens, Högberg och Nilsson var alla bra, medan lagledningen säkerligen hoppades få ut mer av spelare som Egli och Folin.

***

Summering

1 rätt!

2 medel!

2 fel!

Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande HV:s säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande HV:s säsong 2025/2026.

Det här skrev jag den 10 augusti 2025

HV71 –har även detta år en dyr trupp, med många flashiga namn. Problemet även denna vinter kommer vara tränarstaben då Anton Blomqvist har betydande problem med att sätta ett grundspel som fungerar. Förhoppningsvis har han blivit äldre och visare denna säsong och undviker att skapa drama och interna intriger i truppen inför seriestart. Fjolårets stök med Engsund och Peterson inför öppen ridå kan ingen vara nöjd med? Ny assisterande tränare i HV71 är Nicklas Rahm som under tidigare sejour i klubben haft det tufft under press. Blomqvist charmar media genom att vara sympatisk och ansvarstagande, men resultaten behöver komma, annars kommer stressen snabbt bli påtaglig i HV båset.

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen:

Rätt! Medel! Fel!

***

Rätt!

Anton Blomqvist hade, precis som tidigare, stora problem med att sätta ett bra grundspel.

HV lyckades inte sätta varken ett bra försvars- eller anfallsspel under Blomqvists ledning, trots en dyr och meriterad spelartrupp. Laget kunde blixtra till enstaka matcher, men uppträdde ofta osynkroniserat i den egna zonen.

***

Rätt!

Anton Blomqvist undviker drama och intriger i truppen inför seriestart då han blivit äldre och visare.

Under säsong ett i HV71 lyckades Blomqvist med konststycket att skapa drama i truppen på egen hand genom att hamna i offentlig konflikt med såväl Engsund som Peterson. Under säsong två undvek han denna typ av självförvållat drama inledningsvis. I stället för att hänga ut spelare intog han rollen som lagets försvarare. Trots att laget startade med historiskt svaga sex raka förluster tycktes han kunna fokusera på positiva delar som få andra kunde urskilja.

***

Medel!

Nicklas Rahm har det tufft under press.

Rahm blev sparkad som huvudtränare av HV71 säsongen 2020-2021 och då mådde han verkligen inte bra av all den press som han fick utstå. Han lyckades inte heller bidra till att vända HV:s svaga säsong 2025/2026 i sin roll som assisterande coach. Samtidigt kunde Rahm ducka kritiken från fans och media tämligen väl då merparten av strålkastarljusen hamnade på huvudtränare Blomqvist.

***

Rätt!

Blomqvist charmar media.

Detta är Blomqvist paradgren. Han säger det media vill höra och ger ett allmänt sympatiskt intryck. Detta medförde i allra högsta grad att han fick fortsätta som huvudtränare orimligt länge med tanke på de svaga resultaten. Experten Sanny Lindström är en av många experter som ofta haft en överraskande positiv syn på Blomqvists förtjänster trots de uteblivna resultaten.

***

Rätt!

Resultaten behöver komma annars blir stressen påtaglig i HV-båset.

HV radade upp sex raka förluster under inledningen av säsongen och sportcheferna blev sjukskrivna på löpande band. Blomqvist stod upp mot pressen och stressen så gott han kunde och lyckades kraftsamla och förmå sin trupp att behålla SHL-platsen. Blomqvist själv fick slutligen sparken efter säsongen. Detta trots att två år egentligen återstod av kontraktstiden, men varken fans eller ledningen kunde blunda för det ytterst svaga poängsnittet på ca. 1 poäng per match i genomsnitt över två säsonger.

***

Summering

4 rätt!

1 medel!

0 fel!

Djurgården lyckades överraskande väl under säsongen 2025/2026. Ungdomar som Björck, Frondell och Eklund var alla överraskande bra. Längst bak stod Magnus Hellberg som en trygg sista utpost och trots att laget hade en rejäl svacka i slutet av november och i december. Djurgården mäktade bara med en vinst på sju matcher mellan 28 november och den 26 december 2025. Trots svackan fick stockholmarna aldrig panik, utan arbetade systematiskt vidare och lyckades komma till play in där det tog stopp mot Malmö IF.

Nu blickar Djurgården fram mot en ny säsong och nu infaller den mytomspunna andra säsongen i en högre liga. Enligt skrönan ska just den andra säsongen vara synonymt med svårigheter. Jag tänkte här och nu redogöra för dumma och bra saker med Djurgårdens lagbygge.

Dumt: Centersidan är för tunn med tanke på att såväl Jakob Josefsson som Markus Krüger är skadedrabbade. Det kan komma att skapa bekymmer om någon av dessa inte kommer till spel. Dessutom är jag tveksam till om Vejdemo verkligen är tillräckligt bra för att fylla rollen som andrecenter.

Dumt: Att satsa tid och pengar på Noel Gunler. Gunler är för temposvag och saknar den aggressivitet som behövs för att verkligen ta steget och bli en toppspelare. Hans skott håller NHL-klass, men han blir alldeles för beroende av att medspelarna lägger ner det jobb som krävs för att han ska lyckas.

Dumt: Att satsa på Daniel Marmenlind som andremålvakt. Marmenlind har en nedåtgående formkurva och har inte lyckats uppvisa en räddningsprocent över 90 någon av de två senaste säsongerna. Hans svaga spel i målet kommer medföra en situation där Hellberg behöver stå nästan alla matcher, likt problematiken med Hävelid i fjol.

Dumt: Henrik Eriksson, mr Djurgården, är tillbaka i laguppställningen och många fans blev så klart glada över det beskedet. Eriksson kommer få svårt med tempot och frågan är hur det blir ned trovärdigheten i hans ledarskap om han inte förmår prestera på en rimlig nivå i SHL?

Klokt: Wikegård har gjort ett mycket bra jobb med att rekrytera och dessutom lyckas behålla spetsspelarna Joe Snively och Charles Hudon.

Klokt: Det visade sig mycket klokt att ge Björck ett stort förtroende under fjolårssäsongen, trots hans ungdom. Under våren visade han verkligen vilken klass han besitter och som kronan på verket fick han dessutom spela en stor roll ishockey-VM. I årets Djurgården kommer han mest troligt att leda förstakedjan och dessutom till en ytterst human kostnad.

Klokt: Att bygga laget kring Magnus Hellberg. Han var den överlägset viktigaste spelaren för sitt lag under förra säsongen och han kommer fortsätta att vara en garanti för stabilitet även i år.

Klokt: Att låta Wikegård fokusera ännu mer på Djurgården ur ett helikopterperspektiv, vilket kommer skapa en välbehövlig kontinuitet i den välfungerande juniorverksamheten. Dessutom är Wikegård duktig på att smörja näringslivet och därmed inkassera bra summor till föreningen, vilka kan investeras i spelartruppen. En av de viktigare framtidsfrågorna för Wikegård blir att försöka påverka i arenafrågan och antalet isytor i Stockholm. Ny sportchef blir Marcus Due-Boje, som är erkänt skicklig, men ännu relativt oprövad när det gäller att befinna sig i strålkastarljuset.

Klokt: Lovande Marcus Nordmark kommer att få chansen i vinter, konkurrensen längre ner i laget är långtifrån knivskarp och det kan skapa en välbehövlig lucka för Nordmark som under fjolåret främst fick sporadiska chanser i SHL. I både Djurgårdens U20 och i U18-landslaget har Nordmark bevisat vilken klass han besitter.

Klokt: Djurgården arbetar vidare med Robert Kimby som tränare. Kimby utstrålar en pondus i båset som skänker en trovärdighet till Djurgårdens satsning mot att bli ett topplag på sikt.. Dessutom gillar jag att han vågar ta modiga beslut, som att exempelvis stundtals vila unga spelare för att de ska orka prestera i det längre loppet. Under förra säsongen hade han exempelvis modet att låta Frondell få en mindre roll i laget när Frondell hade en svacka. Bara för att senare ge honom nya chanser och få se honom växa. Förnuftigt!

Här får du chansen att kontrollera hur mycket du kan om ditt favoritlag egentligen. Se till att du har papper och penna redo när du genomför quizet. Frågorna är svåra, rent av nördiga, och du ansvarar själv för att rätta ditt quiz. Facit finner du längst ner i dokumentet. Var ärlig när du rättar och kommentera gärna i Facebooks kommentarsfält hur många poäng du lyckades skrapa ihop. Maxpoängen är 20.

Detta Brynäs- quiz är del 2:14. Tidigare har ett quiz om Luleå publicerats. Tanken är att det ska dyka upp ett nördigt quiz gällande samtliga SHL-klubbar framöver.

1. Nationalitet 4 poäng

Under historien har Brynäs haft en spelare i laguppställningen från Belarus (fd. Vitryssland) och en från Österrike. Vilka är spelarna? Du får ett poäng per nämnd spelare och ett extra poäng om du klarar av att sätta ett av de årtal då respektive spelare spelade i Brynäs hockey.

2. Spelare med förflutet i Brynäs? 1 poäng (5 poäng totalt)

Den här spelaren har IK Sätra som moderklubb och har spelat i de nordamerikanska klubbarna Texas Stars och Idaho Steelheads. Nästa säsong ska han spela i klubben: HC La Chaux-de fonds där Thomas Rhodin är huvudtränare.

3. Spelare med förflutet i Brynäs? 1 poäng (6 poäng totalt)

När den här spelaren lämnade Brynäs hamnade han först i HPK och sedan lyckades han även delta i både OS och World Cup. 2013-2014 avslutade han sin karriär med tre matcher i Florida Everblades.

4. Hockeyprofil med förflutet i Brynäs? 1 poäng (7 poäng totalt)

Den här hockeyprofilen finns tyvärr inte med oss längre. Han föddes 1943 och spelade center. Trots att han var liten, 173 cm lång och 79 kg lätt gjorde han mycket poäng såväl i Brynäs som i landslaget. Hans poängsnitt var imponerande, 494 poäng på 363 spelade matcher i Brynäs. Han avslutade spelarkarriären i Falu IF.

5. Vem är doldisen? 1 poäng (8 poäng totalt)

Den här spelaren har varit aktiv i Södertälje, Luleå och Brynäs. 2019-2020 gjorde han sin sista säsong i Brynäs och kunde då visa upp följande statistikrad: 30 spelade matcher, 2 mål, 4 assist, 18 utvisningsminuter och -1 i plus/minusstatistiken.

6. Kommande säsongs assisterande kaptener? 4 poäng (12 poäng totalt)

Enligt Elite Prospects kommer Brynäs att ha fyra assisterande kaptener kommande säsong. Vilka?

7. Historiska lagkaptener i Brynäs hockey? 2 poäng (14 poäng totalt)

Säsongen 2022-2023 hade Brynäs Anton Rödin som lagkapten. Vilka två assisterande kaptener hade laget den säsongen?

8. Spelare som spelat i Brynäs men förknippas starkt med andra klubbar? 1 poäng (15 poäng totalt)

Under säsongen 2016-2017 spelade den här spelaren i Brynäs och producerade då en poäng (1 mål) på 28 matcher. Under samma säsong representerade den här spelaren Färjestad. Säsongen 2010-2011 spelade han för tre olika klubbar under en säsong: Sundsvall, MoDo och Timrå. Spelaren är än idag aktiv i en hockeyallsvensk klubb och har hunnit bli 36 år gammal.

9. Legend i föreningen? 1 poäng (16 poäng totalt)

Har efter karriären arbetat på hockeygymnasiet i Vännäs. Han har även varit huvudtränare i EHC Arosa och Luleå hockey.

10. Poängligavinnare. 2 poäng (18 poäng totalt)

Två av dessa spelare placerade sig utanför topp fem i Brynäs interna poängliga säsongen 2017-2018. Juuso Ikonen, Aaron Palushaj, Kevin Clark, Linus Ölund, Lucas Carlsson Johan Alcén och Kevin Clark. Vilka två hamnade utanför topp fem?

11. Färst antal poäng under en säsong 1 poäng (19 poäng totalt)

Säsongen 2017-2018 placerade sig tre spelare i Brynäs på 1 poäng. Två av dessa (Caporusso och Zanetti) spelade bara 7 matcher och placerade sig därmed före jumbon i poängligan. Han som vi söker mäktade på 15 matcher bara med en poäng och kom därmed sist i den interna poängligan. Vem är spelaren? En ledtråd är att han draftades av New York Islanders.

12. Sportslig organisation 1 poäng (20 poäng totalt)

Vem var general manager i Brynäs säsongen 2012-2013?

Källa: Elite prospects.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Facit:

1. Leonid Fatikov (1993-1994) och Bernhard Starkbaum (Österrike, spelade 2013-2016)

2. Emil Molin

3. Brian Rafalsky

4. Håkan Wickberg

5. Lukas Kilström

6. Anton Rödin, Jakob Silfverberg, Linus Ölund och Nicklas Bäckström

7. Simon Bertilsson och Linus Ölund.

8. Gustaf Thorell

9. Hans ”Virus” Lindberg

10. Linus Ölund (plats 7) och Johan Alcén (plats 10)

11. Adam Boqvist

12. Michael Sundlöv