Kvartalsrapport: SHL-lagens betyg

Efter en dryg fjärdedel av grundserien börjar konturerna av SHL-säsongen 2026/27 att ta form. Här är en kvartalsrapport där samtliga lag betygsätts utifrån prestation, resultat och tabelläge och får ett betyg 1-5.  

*

Brynäs IF ++

11:e plats

15 poäng

Brynäs säsongsinledning är svag med tanke på laget de besitter. Det finns en rutinerad stomme och där många har stark anknytning till klubben, men trots det går helheten inte ihop. Potentialen i truppen är betydligt högre än vad tabellplaceringen just nu visar. Betyget blir därefter för Brynäs.

*

Djurgårdens IF +++

8:e plats

20 poäng

Djurgården har gått ungefär som förväntat, varken mycket bättre eller sämre. Precis som den förra säsongen har laget till stor del Magnus Hellbergs målvaktsspel att tacka för att laget ligger på åttonde plats. En skada på honom och Djurgården är illa ute, men med honom är man säkra.

*

Frölunda HC +++

3:e plats

31 poäng

Frölunda är svårtolkade. Laget är bra på papperet och tränaren är meriterad, men spelet hackar; inte minst innan uppehållet. Att de spelat två matcher mer än de närmaste lagen i tabellen gör den relativa placeringen lurig. Betyget är godkänt men absolut inte mer; och formkurvan pekar nedåt.

*

Färjestad BK +++++

1:a plats

39 poäng

Färjestad har öppnat säsongen imponerande starkt och är fortfarande utan förlust efter ordinarie tid. Serieledningen är välförtjänt, och trots skyhöga förväntningar har laget överträffat dem på i princip alla punkter. Målvaktsspelet håller högsta klass, defensiven är tät och offensiven levererar. De är laget att slå för ett guld som de har spelat! 

Björklöven +++

10:e plats

17 poäng

Björklöven fick en flygande start och vände sedan på en femöring med sex raka förluster. Betyget blir varken fågel eller fisk då placeringen är bättre än spelet. Men det vill till att laget hittar tillbaka till en nivå som vänder trenden, annars blir laget sannolikt inblandade i bottenstriden.

*

HV 71 +

14:e plats

11 poäng

HV71 kör vidare i gamla hjulspår som leder dem allt djupare ner i bottenträskets sumpmark. Det verkar inte spela roll vem som tränar laget, vem som värvas in eller vilka sportsliga förändringar som utlovas. Bottenplaceringen vilar likt en förbannelse över dem.

*

Malmö Redhawks ++++

4:e plats

25 poäng

Malmös fjärdeplats är ett superbra betyg för Tomas Kollars lag. Deras ledande spelare levererar, och de tar poäng tack vare en bra offensiv och ett mycket starkt målvaktsspel. Det här är ett lag som är välbalanserat och välfungerande och slår sin vana trogen i underläge mot storfavoriterna. 

*

Linköping + 

13:e plats

12 poäng

Linköping går återigen på minerad mark med en placering under strecket. Det hackar i stort sett alla delar av laget. Inget lag har gjort färre mål, inget lag har släppt in fler mål. Inget lag har sämre målskillnad. Ett plus i betyg blir oundvikligt med detta usla resultat där inget funkar spelmässigt.

*

Luleå HF +++

7:e plats

20 poäng

Luleå spelar på den nivå som man kan förvänta sig. Laget har ny tränare och befinner sig fortfarande i en omställningsfas. Därtill har laget haft sin viktigaste spelare och kapten, Erik Gustafsson, på skadelistan. Ska laget växa så är det nog i ett senare skede av säsongen vi kommer att få se det.   

*

Rögle +++ 

5:e plats

23 poäng 

Rögle har höga förväntningar på sig, en femteplats är därmed i linje med förväntningarna med tanke på att laget kan växa i slutspel, precis som förra säsongen. Ska laget få ett högre betyg krävs en mer framskjuten placering. 

*

Skellefteå AIK ++++

2:a plats

31 poäng

Skellefteå har fortsatt där laget slutade den förra säsongen. De vinner och vinner. Samtidigt har Skellefteå sällan gjort mer än vad som krävs för att vinna matchen. Det finns - och behövs - en nivå till i spelet för att de skulle förtjäna ett högre betyg.

*

Timrå ++++

9:e plats

19 poäng

Timrå har axlat rollen som ett svårspelat mittenlag. De har ingen sprudlande offensiv, men det är framförallt med en trygg defensiv och mycket starkt målvaktsspel som man tar poäng oavsett om det är hemma- eller bortaplan. De får ut nära max av sitt lag vilket ger ett högt betyg inledningsvis.

*

Växjö Lakers ++

12:e plats

15 poäng

Växjö sjönk som en sten mot slutet av den första delen av serien. Nu har man sparkat tränaren och det om något är en signal om hur vi bör se på deras säsongsinledning. Den är på inget sätt godkänt. Här finns många frågetecken som behöver rätas ut med omedelbar verkan innan jul.Det enda som räddar betyget är att det finns två sämre lag

*

Örebro +++

6:e plats

22 poäng 

Örebro är där de brukar vara: i gränslandet mellan topplagen och mittenlagen. En sjätteplats är ingen överraskning åt något håll, så det är med god marginal ett betyg som ger Martin Filander tillräckligt med arbetsro under det rådande landslagsuppehållet.