Djurgården lyckades överraskande väl under säsongen 2025/2026. Ungdomar som Björck, Frondell och Eklund var alla överraskande bra. Längst bak stod Magnus Hellberg som en trygg sista utpost och trots att laget hade en rejäl svacka i slutet av november och i december. Djurgården mäktade bara med en vinst på sju matcher mellan 28 november och den 26 december 2025. Trots svackan fick stockholmarna aldrig panik, utan arbetade systematiskt vidare och lyckades komma till play in där det tog stopp mot Malmö IF.

Nu blickar Djurgården fram mot en ny säsong och nu infaller den mytomspunna andra säsongen i en högre liga. Enligt skrönan ska just den andra säsongen vara synonymt med svårigheter. Jag tänkte här och nu redogöra för dumma och bra saker med Djurgårdens lagbygge.

Dumt: Centersidan är för tunn med tanke på att såväl Jakob Josefsson som Markus Krüger är skadedrabbade. Det kan komma att skapa bekymmer om någon av dessa inte kommer till spel. Dessutom är jag tveksam till om Vejdemo verkligen är tillräckligt bra för att fylla rollen som andrecenter.

Dumt: Att satsa tid och pengar på Noel Gunler. Gunler är för temposvag och saknar den aggressivitet som behövs för att verkligen ta steget och bli en toppspelare. Hans skott håller NHL-klass, men han blir alldeles för beroende av att medspelarna lägger ner det jobb som krävs för att han ska lyckas.

Dumt: Att satsa på Daniel Marmenlind som andremålvakt. Marmenlind har en nedåtgående formkurva och har inte lyckats uppvisa en räddningsprocent över 90 någon av de två senaste säsongerna. Hans svaga spel i målet kommer medföra en situation där Hellberg behöver stå nästan alla matcher, likt problematiken med Hävelid i fjol.

Dumt: Henrik Eriksson, mr Djurgården, är tillbaka i laguppställningen och många fans blev så klart glada över det beskedet. Eriksson kommer få svårt med tempot och frågan är hur det blir ned trovärdigheten i hans ledarskap om han inte förmår prestera på en rimlig nivå i SHL?

Klokt: Wikegård har gjort ett mycket bra jobb med att rekrytera och dessutom lyckas behålla spetsspelarna Joe Snively och Charles Hudon.

Klokt: Det visade sig mycket klokt att ge Björck ett stort förtroende under fjolårssäsongen, trots hans ungdom. Under våren visade han verkligen vilken klass han besitter och som kronan på verket fick han dessutom spela en stor roll ishockey-VM. I årets Djurgården kommer han mest troligt att leda förstakedjan och dessutom till en ytterst human kostnad.

Klokt: Att bygga laget kring Magnus Hellberg. Han var den överlägset viktigaste spelaren för sitt lag under förra säsongen och han kommer fortsätta att vara en garanti för stabilitet även i år.

Klokt: Att låta Wikegård fokusera ännu mer på Djurgården ur ett helikopterperspektiv, vilket kommer skapa en välbehövlig kontinuitet i den välfungerande juniorverksamheten. Dessutom är Wikegård duktig på att smörja näringslivet och därmed inkassera bra summor till föreningen, vilka kan investeras i spelartruppen. En av de viktigare framtidsfrågorna för Wikegård blir att försöka påverka i arenafrågan och antalet isytor i Stockholm. Ny sportchef blir Marcus Due-Boje, som är erkänt skicklig, men ännu relativt oprövad när det gäller att befinna sig i strålkastarljuset.

Klokt: Lovande Marcus Nordmark kommer att få chansen i vinter, konkurrensen längre ner i laget är långtifrån knivskarp och det kan skapa en välbehövlig lucka för Nordmark som under fjolåret främst fick sporadiska chanser i SHL. I både Djurgårdens U20 och i U18-landslaget har Nordmark bevisat vilken klass han besitter.

Klokt: Djurgården arbetar vidare med Robert Kimby som tränare. Kimby utstrålar en pondus i båset som skänker en trovärdighet till Djurgårdens satsning mot att bli ett topplag på sikt.. Dessutom gillar jag att han vågar ta modiga beslut, som att exempelvis stundtals vila unga spelare för att de ska orka prestera i det längre loppet. Under förra säsongen hade han exempelvis modet att låta Frondell få en mindre roll i laget när Frondell hade en svacka. Bara för att senare ge honom nya chanser och få se honom växa. Förnuftigt!

Här får du chansen att kontrollera hur mycket du kan om ditt favoritlag egentligen. Se till att du har papper och penna redo när du genomför quizet. Frågorna är svåra, rent av nördiga, och du ansvarar själv för att rätta ditt quiz. Facit finner du längst ner i dokumentet. Var ärlig när du rättar och kommentera gärna i Facebooks kommentarsfält hur många poäng du lyckades skrapa ihop. Maxpoängen är 20.

Detta Brynäs- quiz är del 2:14. Tidigare har ett quiz om Luleå publicerats. Tanken är att det ska dyka upp ett nördigt quiz gällande samtliga SHL-klubbar framöver.

1. Nationalitet 4 poäng

Under historien har Brynäs haft en spelare i laguppställningen från Belarus (fd. Vitryssland) och en från Österrike. Vilka är spelarna? Du får ett poäng per nämnd spelare och ett extra poäng om du klarar av att sätta ett av de årtal då respektive spelare spelade i Brynäs hockey.

2. Spelare med förflutet i Brynäs? 1 poäng (5 poäng totalt)

Den här spelaren har IK Sätra som moderklubb och har spelat i de nordamerikanska klubbarna Texas Stars och Idaho Steelheads. Nästa säsong ska han spela i klubben: HC La Chaux-de fonds där Thomas Rhodin är huvudtränare.

3. Spelare med förflutet i Brynäs? 1 poäng (6 poäng totalt)

När den här spelaren lämnade Brynäs hamnade han först i HPK och sedan lyckades han även delta i både OS och World Cup. 2013-2014 avslutade han sin karriär med tre matcher i Florida Everblades.

4. Hockeyprofil med förflutet i Brynäs? 1 poäng (7 poäng totalt)

Den här hockeyprofilen finns tyvärr inte med oss längre. Han föddes 1943 och spelade center. Trots att han var liten, 173 cm lång och 79 kg lätt gjorde han mycket poäng såväl i Brynäs som i landslaget. Hans poängsnitt var imponerande, 494 poäng på 363 spelade matcher i Brynäs. Han avslutade spelarkarriären i Falu IF.

5. Vem är doldisen? 1 poäng (8 poäng totalt)

Den här spelaren har varit aktiv i Södertälje, Luleå och Brynäs. 2019-2020 gjorde han sin sista säsong i Brynäs och kunde då visa upp följande statistikrad: 30 spelade matcher, 2 mål, 4 assist, 18 utvisningsminuter och -1 i plus/minusstatistiken.

6. Kommande säsongs assisterande kaptener? 4 poäng (12 poäng totalt)

Enligt Elite Prospects kommer Brynäs att ha fyra assisterande kaptener kommande säsong. Vilka?

7. Historiska lagkaptener i Brynäs hockey? 2 poäng (14 poäng totalt)

Säsongen 2022-2023 hade Brynäs Anton Rödin som lagkapten. Vilka två assisterande kaptener hade laget den säsongen?

8. Spelare som spelat i Brynäs men förknippas starkt med andra klubbar? 1 poäng (15 poäng totalt)

Under säsongen 2016-2017 spelade den här spelaren i Brynäs och producerade då en poäng (1 mål) på 28 matcher. Under samma säsong representerade den här spelaren Färjestad. Säsongen 2010-2011 spelade han för tre olika klubbar under en säsong: Sundsvall, MoDo och Timrå. Spelaren är än idag aktiv i en hockeyallsvensk klubb och har hunnit bli 36 år gammal.

9. Legend i föreningen? 1 poäng (16 poäng totalt)

Har efter karriären arbetat på hockeygymnasiet i Vännäs. Han har även varit huvudtränare i EHC Arosa och Luleå hockey.

10. Poängligavinnare. 2 poäng (18 poäng totalt)

Två av dessa spelare placerade sig utanför topp fem i Brynäs interna poängliga säsongen 2017-2018. Juuso Ikonen, Aaron Palushaj, Kevin Clark, Linus Ölund, Lucas Carlsson Johan Alcén och Kevin Clark. Vilka två hamnade utanför topp fem?

11. Färst antal poäng under en säsong 1 poäng (19 poäng totalt)

Säsongen 2017-2018 placerade sig tre spelare i Brynäs på 1 poäng. Två av dessa (Caporusso och Zanetti) spelade bara 7 matcher och placerade sig därmed före jumbon i poängligan. Han som vi söker mäktade på 15 matcher bara med en poäng och kom därmed sist i den interna poängligan. Vem är spelaren? En ledtråd är att han draftades av New York Islanders.

12. Sportslig organisation 1 poäng (20 poäng totalt)

Vem var general manager i Brynäs säsongen 2012-2013?

Källa: Elite prospects.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Facit:

1. Leonid Fatikov (1993-1994) och Bernhard Starkbaum (Österrike, spelade 2013-2016)

2. Emil Molin

3. Brian Rafalsky

4. Håkan Wickberg

5. Lukas Kilström

6. Anton Rödin, Jakob Silfverberg, Linus Ölund och Nicklas Bäckström

7. Simon Bertilsson och Linus Ölund.

8. Gustaf Thorell

9. Hans ”Virus” Lindberg

10. Linus Ölund (plats 7) och Johan Alcén (plats 10)

11. Adam Boqvist

12. Michael Sundlöv

Bakgrund

Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Djurgårdens säsong 2025/2026. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Djurgårdens säsong.

Det här skrev jag den 10 augusti 2025

Djurgården- har en ytterst spetsfri backsida. Mycket bredd och nästintill ingen spets låter inte som en helt lyckad kombination som SHL-nykomling. LaLeggia kan röra sig på blå och skjuta, men få lag har en sämre försteback i PP. Han gör stadigt en hel del poäng, men frågan är om de de defensiva bristerna verkligen kompenseras av uppsidan? Gustav Lindström är en bra tvåvägsback, men han kommer troligen vara mer funktionell och stabil än traditionell spets. Jag är tveksam till större delen av backsidan hos stockholmarna. Gnuggare som Jesper Pettersson och August Berg kommer få det kämpigt i vinter, tur för Djurgården att de har en grym målvakt.

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen:

Rätt! Medel! Fel!

***

Rätt!

Om backsidans bredd och brist på spets: Jag var rätt ute i min bedömning att backsidan var för svag initialt.

Djurgårdens sportchef Wikegård insåg tidigt att backsidan var för tunn och han värvade därför in den rutinerade duon Philip Holm och Oliver Kylington under hösten. Värvningarna av de backarna bidrog till en ökad stabilitet i försvaret. Jag imponerades främst av Kylington som verkligen visade upp ett högkvalitativt spel under inledningen av sin sejour i Djurgården, men under den senare delen av säsongen tappade han mycket av sitt fina spel. Philip Holm var över lag en stabil pjäs i Djurgårdens backuppställning.

***

Medel!

Joey LaLeggia. Min bedömning av LaLeggias offensiv blev fel, men bedömningen av defensiven blev korrekt.

LaLeggia producerade verkligen framåt under säsongen och gjorde finfina 41 poäng på 51 matcher (13 + 28) och det fanns absolut lag som hade sämre förstabackar i powerplay än honom. Wikegård har efter säsongen uttalat sig positivt gällande LaLeggias insatser i djurgårdströjan, men enligt SVT väljer LaLeggia, trots dessa positiva omdömen, att avsluta karriären efter säsongen. Defensivt hade LaLeggia det, som väntat, jobbigt och det är noterbart att han hamnat på minus i plus/minusstatistiken (+/-) under fem av de sex senaste säsongerna. Två tydliga bottennapp var säsongerna 2021-2022 i Timrå där han hamnade på -23 och säsongen 2024-2025 i HV71 där han landade in på -15. Under den senaste säsongen 2025-2026 i Djurgården slutade hans plus/minusstatistik på -16.

***

Rätt!

Gustav Lindström var, precis som jag förutspådde, mer en stabil back än spets på SHL-nivå.

Lindström spelade i genomsnitt 19.34 per match och producerade 14 poäng på 46 matcher.

***

Rätt!

August Berg fick det, som väntat, jobbigt i SHL och skeppades till MoDo under säsongen.

***

Fel!

Jesper Pettersson var bättre än jag trodde och fick också bära en hel del istid i Djurgården. Ofta spelade han i spannet 14-20 minuter och bidrog med en stabil insats.

***

Rätt!

Magnus Hellberg. Slutligen stämde det mycket bra att det var tur för Djurgården att de hade en grym målvakt i form av Magnus Hellberg. Han räddade ofta laget under säsongen och personligen anser jag att han var hela ligans MVP.

***

Summering:

4 rätt!

1 medel!

1 fel!

Källhänvisningar:

SVT: https://www.svt.se/sport/ishockey/shl-2025-2026?inlagg=5b33bb86c5648b050c4ae400c0d80988

Elite Prospects.

Den 10 augusti skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Brynäs säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Brynäs säsong 2025/2026.

Vad jag skrev den 10:e augusti 2025 om Brynäs:

Brynäs- målvaktssidan är oprövad och svag. Nye målvakten Collin Delia är oprövad på SHL-nivå och hans räddningsprocent övertygar inte nämnvärt om man studerar hans historik. Addera en osäker italienare i form av Damien Clara och en skadad och svag Erik Källgren, där har du Brynäs svaghet i vinter. Man kan visserligen förstå att Brynäs återvinner Clara med tanke på hans lyckade sejour senast, hans uppenbara inneboende kvalitet och unga ålder. MEN har blev rejält stukad förra säsongen och frågan är om han verkligen besitter den mentala styrkan att komma tillbaka?

Bedömning av min spådomar: Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen: Rätt! Medel! Fel!

***

Rätt!

Målvaktssidan var ett stort bekymmer för Brynäs under hela säsongen.

***

Rätt!

Collin Delia fick en mardrömsstart i föreningen där målen bara rasslade in i nätmaskorna. Delia noterades endast för 6 matcher i brynäströjan och den anskrämliga räddningsprocenten landade på 79.1%. Under februari månad fick Delia lämna Brynäs för hockeyallsvenska Kalmar.

***

Rätt!

Damien Clara fick chansen på nytt, men hans stukade självförtroende gjorde sig mycket riktigt påmint. Han hade svårt att övertyga i Brynäs mål (88,7% i grundserien) och försvarsspelarna såg aldrig riktigt trygga ut med honom som sista utpost. Att Clara besitter en hög inneboende kvalitet är det ingen tvekan om. När Clara spelade med Italien i OS, mot bland annat Sverige, spelade han på en mycket hög nivå. Under OS, där han mötte världens bästa spelare, lyckades han komma upp i förträffliga 91%. Efter säsongens slut valde Clara att fortsätta säsongen i San Diego Gulls där han spelade fem matcher totalt med blandad framgång.

***

Rätt!

Erik Källgren kämpade sig tillbaka från en långvarig skadeperiod på sju månader till följd av höftproblem. Väl åter i målet inledde han med att storspela i CHL när Brynäs mötte finska Kalpa i semifinalen. Därefter gick det sämre och i slutspelet var Källgren direkt svag. I kvartsfinalserien mot Växjö stod han i tre matcher med följande räddningsprocent: (70%, 69% och 85%).

***

Framtiden:

Just nu har Brynäs två kontrakterade målvakter i Erik Källgren och Magnus Chrona som är ny från Milwaukee Amirals organisation.

Summering

4 rätt!

0 medel!

0 fel!

Under hösten skrev jag en krönika där jag försökte se in i framtiden gällande Färjestads säsong. Det har nu blivit tid att utvärdera hur mycket rätt respektive fel jag hade gällande Färjestads säsong 2025/2026.

Så här skrev jag om Färjestad den 10 augusti 2025:

Centersidan är svagaste lagdelen i Färjestad. Zohorna är ren och skär spets, Kellman är bra, men inte tillräckligt bra för att vara andracenter i ett topplag som Fbk. Linus Johansson ledaregenskaper överskuggar numera hans hockeykunskaper och avslutningsvis ska en rätt anonym Jansson styra spelet från mitten för Färjestad. I jämförelse med övriga lagdelar är det rätt svagt på förhand. Färjestad brukar av tradition vara starka just på centersidan, men förändringens vindar blåser i träa.

Bedömning av min spådomar den 16 juni 2026:

Jag kommer att bedöma mina spådomar med betygen: Rätt! Medel! Fel!

Fel!

Radim Zohorna var betydligt sämre än vad jag trodde att han skulle vara. Enligt förhandsrapporterna gällande Zohorna lät det som att han skulle ta SHL med storm med sin tyngd och erfarenhet. Istället visade det sig att han hade stora problem med såväl tempot som produktionen i SHL

Rätt!

Joel Kellman var för svag som andrecenter. Trots en hel del speltid och stundtals spel i powerplay landade han på ytterst beskedliga 16 poäng på 45 spelade matcher. Dessutom låg han på -8 i plus/minusstatistiken.

Rätt!

Linus Johansson är bättre som ledare än som hockeyspelare numera. Han är lite för långsam på skridskorna för att kunna göra skillnad i spelet. Dessutom blev hans resa blev inte lättare av att han hade skadeproblem under stora delar av säsongen.

Rätt!

Christoffer Jansson var en budgetlösning och presterade också som en sådan. Han gjorde inte bort sig, men räckte inte till i ett lag som har ambitioner att husera i toppen. Det enda laget han var riktigt vass mot var Luleå, i matcherna mot just det laget såg han stundtals ut som en rund miljon.

Summering

3 rätt!

0 medel!

1 fel

Den svaga centersidan var en delförklaring till Färjestads svaga säsong. Zohornas uteblivna leverans förvärrade en redan ansträngd situation för Färjestad.

Färjestad har, trots omtag och nysatsningar, åkt ut i kvartsfinaler på löpande band alltsedan guldet 2022. Senaste nysatsningen skedde förra säsongen då den förlorade sonen Jörgen Jönsson värvades in som huvudtränare. På spelarfronten skyfflade man in tunga och stora backar eftersom laget skulle bli mer slutspelskompatibelt. Dessutom adderade man den bra Zohorna-brodern. Fina meriter och med en kroppsstorlek motsvarande ett utedass skulle han skapa momentum i matcherna. Facit blev att Färjestad som vanligt åkte ut i kvartsfinal. De stora backarna var stora, men långsamma och Zohorna var både långsam och trubbig. Jörgen Jönsson ville bara spela defensivt, med en offensivt viktad trupp. Vips hade man en chris och rätt var det var dök även Cam upp och tränarbytet till Abbott var ett faktum.

Nu blickar Färjestad och Karlstad fram mot en ny säsong och en ny revansch. Jag tänkte här och nu redogöra för dumma och bra saker med Färjestads lagbygge.

Dumt: att låta klubbikonen Magnus Nygren få ett förnyat kontrakt. Nygren är sympatisk, har ett Färjestadhjärta och är högerskytt. Det kompenserar inte för bristen på fart på skridskorna och ett alldagligt spelsinne med SHL-mått. Nygren kommer att få gnugga på i tredje backpar och göra få fans glada i vinter. Tveksamt om han kommer få spela i sin gamla paradgren powerplay. Om han inte spelar där, blir han än mer överflödig.

Dumt: att inte göra allt man kunnat för att behålla Noel Franzén. Franzén har de flesta egenskaper som Färjestad saknar på backsidan: ungdomlig entusiasm och en finfin skridskoåkning.

Dumt: att inte förändra strukturen på backsidan mer. Gabriel Carlsson, Filip Roos, Axel Bergkvist och Adam Ollas-Mattsson är alla stöpta i samma form.

Dumt: att inte redan nu lastat in en vass rightarback i laguppställningen.

Klokt: att signa Marcus Johansson är extremt klokt. Han är riktigt bra fortfarande och kommer vara bäst i SHL i vinter. Han har producerat bra med poäng i NHL över tid och har en bländande skridskoåkning.

Klokt: att värva tillbaka Victor Ejdsell. Han var otroligt bra senast han spelade i Färjestad och ingenting tyder på att han blivit sämre.

Klokt: att försöka vara ett fyra kedjors-lag. Jag tror på den metoden då SHL är en jämn liga där bredd och konsekvent spel över tid brukar vara mer vägvinnande än superkedjor. Den yttersta spetsen är, av naturliga skäl, inte är tillgänglig då över 100 svenskar befinner sig i NHL. Lagen gör därmed klokt i att bygga ett brett lag med lagom bra spelare. Det lyckas Färjestad bra med på forwardssidan.

Klokt: att fortsätta med Cam Abbott som tränare. Han kan skapa struktur och bidrar med mycket energi i båset. Nu får han chansen att sätta sitt eget spel redan från dag ett, vilket talar för ett bättre resultat.

Klokt: att bygga vidare på målvaktsparet Melker Thelin och Emil Larmi. Thelin var betydligt bättre än vad jag trodde att han skulle vara och Larmi kan fortfarande vara en bra SHL-målvakt, även om han är lite för fladdrig för min smak.

Klokt: att spana efter mönsterbrytare och rightare i rekryteringsprocessen. En offensiv rightar-tjeck som inte kan spela försvarsspel kan vara på väg in. David Spaceks siffror indikerar att han skjuter mycket och producerar gott om första-assist. Han bör kunna ta rollen som försteback i PP. Om han får spela med Gabriel Carlsson kan kanske hans oförmåga att tacklas och markera sin gubbe gå hyfsat obemärkt förbi.

Klokt: att chansa på en mönsterbrytande Mikkel Öby Olsen. Han har vandrat den långa vägen via Huddinge och Almtuna och är en spelare med stor potentiell uppsida. Kanske kan han lyckas tom han får chansen med kapten Linus Johansson som center och Per Åslund som forwardskollega?

Källor: ExpectedHockey.se, Elite Prospects och Expressen.