Gabriel Kangas har tillhört Västerås organisation sedan säsongen 2019/2020.

Nu är sejouren över.

Parterna är överens om att bryta kontraktet.

- Varken "Gabbe" eller vi är nöjda med hur säsongen har utvecklat sig och nu har vi gemensamt kommit överens om att bryta avtalet och gå skilda vägar. Vi vill tacka Gabriel för hans tid i föreningen och önskar honom lycka till framöver, säger sportchefen Niklas Johansson till Västerås hemsida.

Adam Hirsch anslöt till Östersund i slutet av förra säsongen och gjorde succé i ÖIK i fjol.

Det har dock inte gått så bra den här säsongen.

Nu står det klart att den 26-årige forwarden lämnar jämtlänningarna.

Sportchefen Per Tagesson om nyheten.

- Vi kan inte ge Adam den speltid han är ute efter och därför går vi nu skilda vägar. Vi önskar Adam stort lycka till i framtiden och tackar för hans insatser i ÖIK, säger Östersunds sportchef till klubbens hemsida.

Tre Kronor-meriterade Jacob Peterson lämnar Rögle för spel i SHL-konkurrenten Frölunda.

Kontraktet gäller till och med säsongen 2026/2027.

Den 25-årige Lidköpingssonen har haft det tufft den här säsongen och bara noterats för åtta poäng på 32 matcher, men har gjort det väldigt bra på SHL-nivå i andra lag (däribland just Frölunda).

Noterbart är att göteborgarna var intresserade av Peterson redan inför den här säsongen.

- Det här känns bra, vi var ju intresserade av Jacob redan inför den här säsongen. Jacob är en bra person och hockeyspelare som känner till vår miljö. Vi vill rikta ett stort tack till Rögle för att vi tillsammans kunde hitta den här lösningen, säger sportchefen Fredrik Sjöström till Frölundas hemsida.

Det händer mycket i Oskarshamn nu. I dag presenterades Arsi Piispanen som en permanent lösning som sportchef.

Nu uppges IKO även ha gjort klart med en ny spelare. Det handlar om Sören Dietz-Larsen, avslöjar Hockeynews.se.

Dansken har varit mycket framträdande i Hockeyettan och har spelat i den danska högstaligan.

Notabelt är att 25-åringen har ett förflutet i Oskarshamns organisation (juniornivå) sedan tidigare.

Toppgänget Bik Karlskoga har gjort klart med en intressant forward. Det handlar om Leevi Viitala.

Den 23-årige finländaren har svarat för 33 poäng på 116 matcher i den finska högstaligan.

Det har i övrigt blivit spel i den finska andraligan de senaste åren.

Sportchefen Torsten Yngveson om tillskottet.

- Med tanke på att vi är lite tunna offensivt är jag oerhört glad över att vi fått napp. Leevi har ett bra skott och vi hoppas att han ska kunna vara med att hota framåt, säger Torsten Yngveson till Bik Karlskogas hemsida.

En sekvens biter sig fast efter MoDo-Skellefteå. Som ett mentalt skavsår som skrapar på ytan av ett större underliggande problem. Jag pratar om tacklingar som riktas helt eller delvis mot en spelares ansikte.

Här kan du se tacklingen som är ett i raden av beslut där disciplinnämndens beslut väcker huvudbry, bokstavligt talat.

Samuel Vigneault ser Arvid Lundberg som befinner sig i en utsatt situation. Han väljer att fullfölja sin tackling ändå. Tacklingen tar initialt direkt i huvudet på Arvid Lundberg, som har låg tyngdpunkt.

Att disciplinnämnden valde att fria Vigneault efter denna tackling väcker stora frågetecken. Kommer liknande tacklingar att vara okej framöver?

Vad hade hänt om Arvid Lundberg lagt sig och tagit sig för ansiktet? Jämför nämnda tackling med exempelvis med denna tackling som Oscar Lindberg fick matchstraff för förra säsongen. Bedöms lika fall som lika? Eller bedömer domarna, och sen nämnden, bara på på vilket sätt mottagaren agerar i stunden? No blood no foul?

Nu friades tacklingen med motiveringen att den inte skedde med uppåtrörelse, samt att Lundberg rörde sig lite innan han fick tacklingen. Därmed sagt att det är okej att tackla i ansiktet om det inte sker med uppåtgående rörelse - och särskilt om mottagaren rör sig lite, eller?

Svensk hockey har problem – generellt är domarna alldeles för ivriga på att döma ut matchstraff när tacklingar tar illa och där ansvaret är mer tudelat än tacklingen Lundberg tog.

Samtidigt så silar man mygg och sväljer kameler i domarnas beslut på isen, och disciplinnämndens bedömningar i efterhand.

Tacklingen på Arvid Lundberg visar på att svensk elithockey fortfarande famlar i mörkret i balansen mellan att hålla borta huvudskador och samtidigt tillåta tufft och schysst spel.

Disciplinnämnden är i detta fall att likna vid en lotterinämnd. Vissa vinner – och vissa förlorar, på slumpvisa villkor. Så kan vi inte ha det längre.